Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 4у-10224/12 (ключевые темы: отбывание наказания - насилие, опасное для жизни - оружие - хищение чужого имущества - нападение)

Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 4у-10224/12

Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив надзорную жалобу осужденного Расулова С.Д. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года,

установила:

Приговором Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года
Расулов С. Д. у., судимый 25 августа 2009 года Мещанским районным судом г. Москвы по по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный по отбытии срока наказания,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 мая 2012 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Расулов С.Д.у. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Расулов С.Д.у. просит снизить назначенное ему наказание, полагая, что суд не в полной мере учел данные о его личности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Расулова С.Д.у., признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником,

с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился осужденный.

Действиям Расулову С.Д.у. дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Расулову С.Д.у. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и явно несправедливым вследствие суровости не является, в том числе, принимая во внимание доводы надзорной жалобы, а поэтому снижению не подлежит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усмотрено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

При таких данных приговор следует признать законным и обоснованным, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Расулова С.Д. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда Е. К. Ротанова