Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10261/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Наумовой А.В. о пересмотре постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года отказано в удовлетворении представления начальника филиала N14 ФКУ "УИИ УФСИН России по г. Москве" Можаева А.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости с Наумовой А.В., 28 мая 1965 года рождения, уроженки с. Хороль Ханкайского района Приморского края, гражданки РФ, осужденной 27 августа 2009 года Люблинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Наумова А.В. выражает несогласие с с состоявшимися судебными решениями, просит их отменить и применить в отношении нее положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ст. 175 УИК РФ, при этом указывает, что суд не привел в обоснование принятого им решения мотивы, по которым невозможна отмена ее условного осуждения и снятие судимости.
Изучив доводы надзорной жалобы Наумовой А.В. по истребованным материалам, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
27 августа 2009 года приговором Люблинского районного суда г. Москвы Наумова А.В. осуждена ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года N 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 4 лет, с возложением обязанностей: встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не покидать место жительства без их уведомления.
Приговор суда вступил в законную силу 23 июня 2010 года и его исполнение, а также контроль за поведением осужденной осуществлял филиал N14 ФКУ "УИИ УФСИН России по г. Москве", начальник которого обратился в суд с представлением об отмене Наумовой А.В. условного осуждения и снятии с нее судимости.
Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что представление об отмене Наумовой А.В. условного осуждения и снятии с нее судимости удовлетворению не подлежит.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденная своим поведением доказала свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости.
При этом, оценка данного обстоятельства возложена законом на суд, и такое решение является правом суда, а не его обязанностью.
При рассмотрении представления вышеуказанного должностного лица суд принял во внимание, что с учетом данных о личности Наумовой А.В., которая ранее не судима, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, в период предварительного следствия способствовала изобличению соучастников преступления, суд 1инстанции, постановивший приговор, пришел к выводу о возможности назначения Наумовой А.В. наказания с применением положения ст. 73 УК РФ, то есть без изоляции от общества.
Как установлено в судебном заседании, в период условного осуждения Наумова А.В. постоянного места жительства не меняла, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, трудоустроилась в ООО "Компания ВК-Графика", где характеризуется положительно, по месту жительства жалоб и заявлений на нее не поступало, однако, по мнению суда, эти обстоятельства не свидетельствуют о том, что Наумова А.В. доказала свое исправление.
Прийдя к выводу, что отбытый срок наказания является недостаточным для вывода о том, что Наумова А.В. окончательно встала на путь исправления и в дальнейшем контроле не нуждается, суд отказал в принятии решения об отмене условного осуждения Наумовой А.В. и снятии с нее судимости.
С данным решением суда согласился суд кассационной инстанции при рассмотрении материала по кассационной жалобе осужденной Наумовой А.В., содержащей доводы, аналогичные изложенным в её надзорной жалобе.
В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены мотивы принятого решения об оставлении постановления без изменения.
Учитывая изложенное, нахожу состоявшиеся судебные решения законными, обоснованными и мотивированными, и не усматриваю оснований для возбуждения надзорного производства.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Наумовой А.В. о пересмотре постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 августа 2012 года.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
25 декабря 2012 года N 4у/8-8715/12
на N __________________ от ___________________
Наумовой А.В.
_____.
Направляется копия постановления от 25 декабря 2012 года, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей надзорной жалобы.
Судья Московского
городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.