Постановление Московского городского суда от 17.12.2012 N 4у-10396/12 (ключевые темы: отмена приговора - рассмотрение уголовного дела - причинение тяжкого вреда здоровью - испытательный срок - государственный обвинитель)

Постановление Московского городского суда от 17.12.2012 N 4у-10396/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А., изучив надзорную адвоката Климовой О.Л. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 года,

у с т а н о в и л а :

Приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 30 августа 2012 года

Гатиатулин В.К., несудимый,

осужден по ч.1 ст.114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 года приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.

В надзорной жалобе адвокат Климова О.Л. выражает несогласие с кассационным определением; находит его незаконным и необоснованным; ссылается на несоответствие выводов суда кассационной инстанции фактическим обстоятельствам дела; указывает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка действиям её подзащитного; просит отменить кассационное определение.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Гатиатулин В.К. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Г. при превышении пределов необходимой обороны.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст.373 УПК РФ проверила законность и справедливость приговора по доводам кассационного представления государственного обвинителя и отменила приговор суда 1 инстанции, направив дело на новое судебное рассмотрение, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

При принятии решения судебная коллегия с приведением соответствующего обоснования указала, что судом первой инстанции не были исследованы и учтены обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, приговор в отношении Гатиатулина В.К. постановлен c существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона; суд в приговоре допустил явные противоречия в своих выводах.

При постановлении приговора и квалификации действий Гатиатулина В.К. суд не привел в приговоре конкретные сведения о совершенном Горбуновым посягательстве, характере и опасности этого посягательства, сопряженного с насилием в отношении Гатиатуллина В.К.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со ст. ст. 380-382 УПК РФ являются безусловным основанием для отмены приговора.

Оснований не согласиться с доводами суда кассационной инстанции о необходимости отмены приговора не имеется.

Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ,

п о с т а н о в и л а :

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Климовой О.Л. о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 октября 2012 года в отношении Гатиатулина В.К. - отказать.

Судья Московского городского суда М.А. Комарова