Постановление Московского городского суда от 18.12.2012 N 4у-10432/12 (ключевые темы: отбывание наказания - особо крупный размер - уголовное дело - незаконный сбыт - содержание кассационного определения)

Постановление Московского городского суда от 18.12.2012 N 4у-10432/12

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Наджмудинова К.Х. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года

Наджмудинов К.Х., ранее не судимый,

- осужден по ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Наджмудинов К.Х. утверждает о несправедливости назначенного ему наказания в силу его чрезмерной суровости, считает, что при назначении ему наказания судом не в полной мере учтены конкретные обстоятельства дела, данные о его личности и состоянии его здоровья, в связи с чем ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания.

Надзорная жалоба осужденного Наджмудинова К.Х. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Наджмудинов К.Х. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

Вывод суда о виновности Наджмудинова К.Х. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ, и не оспаривается в надзорной жалобе осужденного, равно как и квалификация его действий, которая по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. "г" УК РФ является правильной и в приговоре мотивирована.

С доводами надзорной жалобы осужденного Наджмудинова К.Х. о несправедливости приговора в силу чрезмерной суровости назначенного ему наказания согласиться нельзя. Наказание Наджмудинову К.Х. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, данных о личности Наджмудинова К.Х., который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, а также с учетом его молодого возраста. При этом, обстоятельств, отягчающих наказание Наджмудинова К.Х., судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного.

Полагаю, что оснований для снижения срока назначенного Наджмудинову К.Х. наказания с применением ст.64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе осужденного, не имеется.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы кассационной жалобы осужденного Наджмудинова К.Х., аналогичные изложенным им в надзорной жалобе, о снижении срока назначенного ему наказания ввиду его чрезмерной суровости, и обоснованно признала эти доводы несостоятельными, указав в кассационном определении мотивы принятого решения о законности, обоснованности и справедливости приговора. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений в отношении осужденного Наджмудинова К.Х., допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного Наджмудинова К.Х. отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Наджмудинова К.Х. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 18 сентября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 ноября 2012 года.

Судья Э.Н. Бондаренко