Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10462/12 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии особого режима - лишение права занимать определенные должности - частичное сложение наказаний - пересмотр постановлений)

Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10462/12

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив надзорную жалобу осужденного Федулова М.К. о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 05 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2012 года Федулов М.К., судимый:

1. 18 июня 2004 года по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, постановлением Бутырского районного суда г.Москвы от 02.06.2005 года условное осуждение отменено, назначено реальное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;

2. 19 декабря 2006 года по ч.1 ст.228-1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ путем частично присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 июня 2004 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы, освобожденный 30 мая 2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Приговором Таганского районного суда города Москвы от 20 июня 2012 года Федулов М.К. осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с 20 июня 2012 года.

Постановлением судьи Бутырского районного суда города Москвы от 05 октября 2012 года, вынесенным в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Бутырского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2012 года и Таганского районного суда от 20 июня 2012 года, окончательно по совокупности преступлений назначено Федулову М.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 20 апреля 2012 года.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Федулов М.К. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, указывая, что назначение ему для отбывания наказания колонии особо режима ухудшает его положение, просит постановление суда изменить, режим исправленного учреждения смягчить.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 397, 399 УПК РФ, рассмотрев ходатайство руководства ФКУ ***, которое обратилось в Бутырский районный суд города Москвы по поводу приведения приговора в отношении осужденного Федулова М.К. в соответствии с действующим законодательством, проверив представленные материалы, удовлетворил его, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 11 сентября 2012 года и приговору Таганского районного суда от 20 июня 2012 года Федулову М.К. путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Доводы надзорной жалобы осужденного Федулова М.К. о том, что суд незаконно назначил ему вид исправительного учреждения - исправительную колонию особо режима, что влечет за собой ухудшение его положения, нельзя признать обоснованными, поскольку в действиях осужденного Федулова М.К. имеется особо опасный рецидив преступлений, который в соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ влечет отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особо режима.

Таким образом, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления не допущено.

Оснований для возбуждения надзорного производства, по доводам надзорной жалобы осужденного Федулова М.К. не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

В удовлетворении надзорной жалобы осужденного Федулова М.К. о пересмотре постановления Бутырского районного суда города Москвы от 05 октября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная