Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10586/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - совокупность преступлений - исправительные колонии общего режима - частичное сложение наказаний - вещественные доказательства)

Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10586/12

Судья Московского городского суда Сычёв А.А., изучив надзорную жалобу осужденного Арутюнана В.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2008 года,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором

А Р У Т Ю Н Я Н В.М.,

"_", несудимый,

о с у ж д е н по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года окончательно Арутюняну В.М. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23 апреля 2008 года, включая срок задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 27 по 29 августа 2003 года. В срок отбытия наказания зачтен отбытый срок по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года - с 29 июля 2007 года.

Приговором суда разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Льговского районного суда Курской области от 26 июля 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Арутюняна В.М. о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26 от марта 2011 года.

Постановлено считать Арутюняна В.М. осужденным по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) за каждое к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2008 года постановлено считать осужденным по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2008 года и приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года окончательно Арутюняну В.М. назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда постановление Льговского районного суда Курской области от 26 июля 2011 года оставлено без изменения.

Арутюнян В.М. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Деяние имело место 15 августа 2003 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Арутюнян В.М., не оспаривая обоснованности своего осуждения, просит приговор привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом N 26 от 7 марта 2011 года и снизить наказание.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Арутюняна В.М. в совершении вышеуказанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре.

Обстоятельства совершённых осуждённым преступлений судом установлены правильно, всесторонне проверялись и все доводы Арутюняна В.М., приведённые им в свою защиту.

Вина осужденного Арутюняна В.М. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, подтверждена показаниями потерпевшего Т., свидетелей К., Б., Х., Г., Г., протоколом осмотра места происшествия; протоколом очной ставки, вещественными доказательствами.

Тщательно исследовав показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей, суд обоснованно признал их достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Противоречий, влияющих на существо дела, не имеется. Данных об оговоре виновного из материалов дела не усматривается. Оснований ставить под сомнение выводы суда по оценке показаний указанных лиц не имеется.

Анализ доказательств и выводы суда изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, надлежащим образом мотивированы.

Юридическая оценка действиям Арутюняна В.М. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденному Арутюняну В.М. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающего обстоятельства.

Как видно из представленных материалов, постановлением Льговского районного суда Курской области приговоры Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 марта 2008 года и Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2008 года в отношении Арутюняна В.М. приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года со снижением окончательного наказания.

При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы о несправедливости назначенного наказания нельзя признать обоснованными.

Оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в надзорной жалобе, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Арутюняна В.М. о пересмотре приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2008 года - отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Сычёв