Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10600/12 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - обвиняемый - изоляция - вещественные доказательства - отмена приговора)

Постановление Московского городского суда от 25.12.2012 N 4у-10600/12

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив надзорную жалобу осужденного Хмылова С.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 года

Хмылов С.В., ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 мая 2012 года.

Этим же приговором осужден Захаров А.Н.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Согласно приговору Хмылов С.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Хмылов С.В. просит о снижении назначенного наказания, с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств.

Изучив надзорную жалобу и представленные материалы, полагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Хмылова С.В., суд удостоверился, что осужденный Хмылов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 7 ст. 317 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Хмылову С.В. обвинения убедился.

Действия осужденного Хмылова С.В. по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Хмылову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Также суд при назначении наказания принял во внимание и учел в качестве смягчающих обстоятельств то, что Хмылов С.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется. Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в надзорной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены приговора, не установлено.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Хмылова С.В. следует признать законными и обоснованными, а доводы надзорной жалобы не состоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Хмылова С.В. о пересмотре приговора Никулинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2012 года.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко