Постановление Московского городского суда от 17.12.2012 N 4у-9876/12 (ключевые темы: уголовное дело - предварительное расследование - предварительное следствие - уголовная ответственность - преступление)

Постановление Московского городского суда от 17.12.2012 N 4у-9876/12

Судья Московского городского суда Амплеева Л.А., изучив надзорную жалобу заявителя Петрановой З. М. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 209 района "Филевский парк" г. Москвы от 02 декабря 2011 года, постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2012 года.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным постановлением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года оставлено без изменения постановление от 02 декабря 2012 года мирового судьи судебного участка N 209 района "Филевский парк" г. Москвы об отказе в принятии к производству жалобы заявителя Петрановой З.М. о возбуждении в отношении судебных приставов-исполнителей Б. и Г. уголовного дела и привлечения их к уголовной ответственности по ст.ст. 136, 140, 285, 292 и 315 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2012 года апелляционное постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Петранова З.М. просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, постановление районного суда и постановление мирового судьи отменить как незаконные и необоснованные с вынесением нового судебного решения, указывает на нарушения уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 136, 140, 285, 292 и 315 УК РФ не считаются делами частного обвинения, в связи с чем не могут возбуждаться только по заявлению потерпевшего.

В соответствии со ст. 150 ч.1 УПК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.

Согласно ст. 150 ч. 3 п.1 УПК РФ дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 315 УК РФ.

В соответствии со ст. 151 ч. 2 п. 1 пп. "а" УПК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 136, 140, 285, 292 УК РФ.

Таким образом, производство предварительного расследования является обязательным по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 136, 140, 285, 292 и 315 УК РФ.

Ввиду вышеуказанных требований закона суд обоснованно пришел к выводу о том, что жалоба заявителя не подлежит принятию к производству мировым судьей, с подобным заявлением необходимо обращаться в органы предварительного расследования.

Оснований не соглашаться с выводами суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных решений, не установлено.

Таким образом, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2012 года, постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года, постановление мирового судьи судебного участка N 209 района "Филевский парк" от 02 декабря 2011 года следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Петрановой З. М. об отмене постановления мирового судьи судебного участка N209 района Филевский парк г. Москвы от 02 декабря 2011 года, постановления Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 01 июня 2012 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 августа 2012 года.

Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева

Российская Федерация

Московский

городской суд

107076, г.Москва,

ул. Богородский вал, 8

факс: (495) 963-93-59

тел.: (495) 963-55-52

17 декабря 2012 года N 4у/1-9876/12

Петрановой З. М.

Направляю Вам копию постановления Московского городского суда от 17 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей надзорной жалобы.

Приложение: на 46 листах.

Судья Московского городского суда Л.А.Амплеева