Постановление Московского городского суда от 10.12.2012 N 4у-9905/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив надзорную жалобу заявителя Кузиной О.А. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 25 сентября 2012 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Тверского районного суда города Москвы от 25 сентября 2012 года жалоба Кузиной О.А., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия начальника отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры РФ К. , допущенного при рассмотрении обращения заявителя 19 июня 2012 года на решения, действия и бездействия старшего инспектора третьего зонального управления процессуального контроля за следственными органами Главного управления процессуального контроля Следственного комитета РФ Баженова В.А. по рассмотрению заявления Кузиной О.А. о преступлении, оставлена без удовлетворения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе заявитель Кузина О.А. ставит вопрос об отмене постановления, при этом полагает, что начальник отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры РФ К. обязан был рассмотреть ее заявление в установленные законом сроки и направить ей ответ в форме постановления, однако в нарушение требований закона передал ее заявление на рассмотрение в Следственный комитет РФ.
Надзорная жалоба Кузиной О.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При проверке доводов жалобы Кузиной О.А., суд исследовал представленные материалы и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, при этом решение суда в постановлении мотивировано.
Так, судом было установлено, что начальником отдела управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного комитета Российской Федерации Генеральной прокуратуры РФ К. обращение Кузиной О.А. от 19 июня 2012 года было направлено в Следственный комитет РФ для проверки доводов заявителя, разрешения их по существу и дачи ответа на поставленные заявителем вопросы, о чем Кузиной О.А. сообщено 10 июля 2012 года.
Принимая во внимание, что в обращении заявителя не содержалось указаний на обжалование процессуальных действий или решений Следственного комитета РФ, а приведены доводы о несогласии с ответом должностного лица Следственного комитета РФ о направлении обращения в нижестоящий следственный орган, суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Генеральной прокуратурой РФ в соответствии с требованиями "Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации", утвержденной приказом Генеральной прокуратуры РФ от 17.12.2007 N 200 (ред. от 31.05.2011 г.), было принято решение о направлении жалобы Кузиной О.А. в Следственный комитет РФ, при этом, вынесения постановления в соответствии со ст. 124 УПК РФ не требовалось.
Несогласие заявителя с принятым судом 1 инстанцией решением не влияет на правильность выводов суда, у которого не имелось оснований для удовлетворения жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
При этом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда 1 инстанции, допущено не было.
Учитывая изложенное, основания для удовлетворения надзорной жалобы заявителя Кузиной О.А. отсутствуют.
Руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы заявителя Кузиной О.А. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 25 сентября 2012 года.
Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко
Российская Федерация
Московский
городской суд
107076, г.Москва, ул. Богородский вал, 8
факс: (495) 963-93-59
тел.: (495) 963-55-52
10 декабря 2012 года N 4у/8-9905/12
на N __________________ от ___________________
Кузиной О.А.
______.
Направляется копия постановления от 10 декабря 2012 года, вынесенного по результатам рассмотрения Вашей надзорной жалобы.
Приложение: на 2 листах.
Судья Московского
городского суда Э.Н. Бондаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.