Постановление Московского городского суда от 07.12.2012 N 4а-2728/12 (ключевые темы: освидетельствование на состояние опьянения - производство по делам об административных правонарушениях - требование сотрудника полиции - рапорты - отсутствие состава административного правонарушения)

Постановление Московского городского суда от 07.12.2012 N 4а-2728/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобу Рамазанова А*** Н*** на постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района города Москвы от 13 января 2012 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N235 Нагорного района города Москвы от 13 января 2012 года Рамазанов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Рамазанова А.Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Рамазанов А.Н. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных актов, ссылаясь на то, что основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отсутствовали, поскольку транспортным средством он не управлял; инспектор ГИБДД не видел факт управления им (Рамазановым) транспортным средством; его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку спиртное он употребил уже после ДТП; при производстве мер обеспечения понятые не присутствовали, а лишь поставили свои подписи в протоколах; в основу принятых судебных постановлений положены только письменные материалы дела, представленные инспектором ГИБДД, тогда как его показания и доводы не были приняты во внимание; при рассмотрении настоящего дела судебные инстанции не выполнили требования ст. 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела; судебными инстанциями нарушен принцип презумпции невиновности; по делу имеются неустранимые сомнения, которые должны трактоваться в его пользу.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района города Москвы от 13 января 2012 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 21 ноября 2011 года в 12 часов 30 минут Рамазанов А.Н., управляя транспортным средством марки "***" государственный регистрационный знак *** по адресу: ул. Мира с. Икряное Астраханской области, д.36, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

С таким выводом мирового судьи согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Между тем, судебные инстанции необоснованно пришли к выводу о доказанности вины Рамазанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника ГИБДД Б***, из которого усматривается, что 21 ноября 2012 года он прибыл в с.Житное для оформления ДТП, однако ни участников ДТП, ни транспортного средства на месте он не обнаружил (л.д.6). Как следует из объяснений Рамазанова А.Н., после ДТП он ушел домой, употребил спиртные напитки и лег спать (л.д.2). Позже к нему (Рамазанову) домой приехали сотрудники ГИБДД и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого тот отказался.

Вместе с тем, указанный рапорт, как и другие материалы дела, не содержит объективных данных, свидетельствующих о том, что Рамазанов А.Н. управлял автомобилем с признаками, дающими достаточные основания полагать, что при этом он находился в состоянии опьянения. Подобные признаки были обнаружены у привлекаемого лица лишь после того, как сотрудники ГИБДД приехали к нему домой, и соответственно, водителем, управлявшим транспортным средством в это время Рамазанов А.Н. уже не являлся. В связи с изложенным требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не являлось законным.

Таким образом, в действиях Рамазанова А.Н. не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района города Москвы от 13 января 2012 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рамазанова А.Н. - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 235 Нагорного района города Москвы от 13 января 2012 года и решение судьи Чертановского районного суда города Москвы от 30 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Рамазанова А*** Н*** отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А. Фомин