Постановление Московского городского суда от 16.11.2012 N 44у-510/12 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - судебное решение - обратная сила - преступность - переквалификация)

Постановление Московского городского суда от 16.11.2012 N 44у-510/12

Суда РФ.

Надзорное производство возбуждено Заместителем Председателя Верховного Суда РФ, полагающим, что судом при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством нарушены положения ст. 10 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Куприянов С.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными и несправедливыми, просит о смягчении наказания с учетом того, что он достиг пенсионного возраста, а также обострения хронических заболеваний и того факта, что он уже отбыл 2/3 срока назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства; выслушав мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизив назначенное Куприянову С.А. наказание до 3 лет лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2010 года Куприянов С.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2010 года приговор был изменен: определено считать, что наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы назначено с применением ст. 64 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, осужденный в порядке ст. 397 УПК РФ обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством о пересмотре приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 24 июня 2010 года. По результатам рассмотрения указанного ходатайства вынесено обжалуемое судебное решение.

Проверив представленные материалы и изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Исключение нижнего предела из ч. 4 ст. 159 УК РФ по смыслу ст. 10 УК РФ является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства осуждённого и о переквалификации действий Куприянова С.А. на новую редакцию

ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд, вместе с тем, в нарушение положений закона, не снизил назначенное ему наказание.

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда считает необходимым снизить назначенное Куприянову С.А. наказание, изменив обжалуемые судебные решения. Иных оснований, на которые ссылается в надзорной жалобе осужденный в обоснование довода о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Куприянова С.А.удовлетворить.

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2011 года в отношении Куприянова С.А. - изменить:

снизить назначенное ему наказание до 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения в отношении Куприянова С.А. оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова