Постановление Московского городского суда от 16.11.2012 N 44у-519/12 (ключевые темы: преступление - исправительные колонии общего режима - хищение чужого имущества - обвинительный приговор - нападение)

Постановление Московского городского суда от 16.11.2012 N 44у-519/12

Судья 1 инст.Мищенко Д.И.

Судьи 2 инст.: Полякова Л.В.(пред.)

Пасюнин Ю.А.(докл.), Селина М.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Московского городского суда

по делу 44у - 519/12

г. Москва 16 ноября 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Емельянова Н.М. о пересмотре приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 января 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года.

Приговором Хамовнического районного суда г.Москвы от 25 января 2011 года

Емельянов Н. М.,

- осужден по ч.2 ст.162 УК РФ (два преступления) к 6 годам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Емельянову Н.М. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Емельянову Н.М. исчислен с 28 августа 2010 года.

Этим же приговором осужден Цыганков А.Ю. надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года приговор изменен: действия Емельянова Н.М. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления), переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ, и за каждое назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Емельянову Н.М. назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Емельянов Н.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию его действий, просит снизить назначенное ему наказание. Утверждает, что судебная коллегия, переквалифицировав его действия по двум эпизодам преступлений на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона N26 - ФЗ от 7 марта 2011 года, оснований для снижения назначенного наказания не усмотрела, чем нарушила его конституционные права.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Емельянову Н.М. наказание на 3 месяца по каждому эпизоду и по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Емельянов Н.М. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум Московского городского суда находит судебные решения в отношении Емельянова Н.М. подлежащими изменению.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и кассационной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

В ходе судебного разбирательства всесторонне и полно исследованы все доказательства, имеющие значение для установления обстоятельств, при которых Емельянов Н.М. совершил преступления, за которые он осужден.

Вина Емельянова Н.М. установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре, и не оспаривается осужденным в надзорной жалобе.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, отвечают требованиям ст.75 УПК РФ, в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а вся совокупность доказательств - достаточности для разрешения дела.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и обоснованно постановлен обвинительный приговор. Юридическая оценка действий Емельянова Н.М., квалифицированных по ч. 2 ст. 162 УК РФ, является верной.

При назначении Емельянову Н.М. наказания суд учел требования ст.ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется. Судом принято во внимание семейное положение осужденного, влияние назначенного наказание на исправление Емельянова Н.М. и условия жизни его семьи. Смягчающих и отягчающих наказание Емельянова Н.М. обстоятельств, судом не установлено.

Суд мотивировал в приговоре назначение наказания в виде реального лишения свободы.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст.373 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб и кассационного представления, и обоснованно отвергла их, указав в кассационном определении мотивы принятого решения.

Вместе с тем, судебная коллегия приняла решение о квалификации действий осужденного Емельянова Н.М. по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, не усмотрев при этом оснований для смягчения Емельянову Н.М. назначенного судом первой инстанции наказания.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно толкованию положений ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N4-п от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст.10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания также в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному за совершенное преступление.

С учетом этого, президиум полагает необходимым смягчить Емельянову Н.М. наказание за два преступления, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03. 2011года N 26-ФЗ.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Емельянова Н.М. удовлетворить.

Приговор Хамовнического районного суда г.Москвы от 25 января 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2011 года в отношении Емельянова Н.М. изменить.

Смягчить назначенное Емельянову Н.М. наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 5 лет 9 месяцев лишения свободы за каждое. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова