Постановление Московского городского суда от 23.11.2012 N 44у-525/12 (ключевые темы: уголовный закон - исправительные колонии общего режима - судебное решение - обратная сила - насилие, опасное для жизни)

Постановление Московского городского суда от 23.11.2012 N 44у-525/12

Судья: Бессарабова О.М.

Судьи 2-ой инст.: Симагина Н.Д. (предс., докл.)

Молчанов А.В., Генералова Л.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-525/12

г. Москва 23 ноября 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.

и членов президиума: Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сабурова А.Т. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года.

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года

Сабуров А. Т., ранее не судимый, -

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 08 июля 2010 года.

Приговором разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Бадоев М.А., надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года приговор изменен: действия Сабурова Абдуллы Турсунбаевича переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении Сабурова А.Т. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 26 сентября 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сабурова А.Т. о пересмотре указанных судебных решений.

В надзорной жалобе осужденный Сабуров А.Т. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и несправедливыми вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что суд кассационной инстанции при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом необоснованно не снизил назначенное ему наказание.

Фактические обстоятельства и квалификация совершенного преступления осужденным Сабуровым А.Т. не оспариваются.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное Сабурову А.Т. наказание до 5 лет лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Сабуров А.Т. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 04 июня 2010 года.

Виновным себя Сабуров А.Т. в судебном заседании признал частично.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Сабурова А.Т. в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Приведенные доказательства непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и обоснованно положены судом в основу приговора.

Действия осужденного Сабурова А.Т. по ч. 2 ст. 162 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Сабурову А.Т. наказания суд, в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, и, кроме того, принял во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы и обоснованно приняла решение о переквалификации действий осужденного на ч. 2 ст. 162 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), однако при этом не усмотрела оснований для смягчения Сабурову А.Т. назначенного судом первой инстанции вида и размера наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции

ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Как следует из приговора суда, Сабурову А.Т. за совершенное преступление было назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, при этом суд указал, что не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда считает необходимым смягчить назначенное осужденному Сабурову А.Т. наказание, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 10 УК РФ, содержащей предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагающем применение общих начал наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ - не только Особенной его части, но и Общей.

В остальном приговор и кассационное определение являются законными, обоснованными и справедливыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Сабурова А. Т. удовлетворить.

Приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 апреля 2011 года в отношении Сабурова А.Т. - изменить:

снизить назначенное ему по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) наказание до 4 (четырех) лет лишения свободы.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин