Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 44у-585/12 (ключевые темы: ограничение свободы - совокупность преступлений - исправительные колонии общего режима - частичное сложение наказаний - УК РФ)

Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 44у-585/12

Судья: Карпов А.Г.

Судьи 2-ой инст.: Полякова Л.Ф. (предс., докл.)

Ефимова Т.Л., Пасюнин Ю.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу N 44у-585/12

г. Москва 14 декабря 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хазраткулова Ф.Н. о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года

Хазраткулов Ф. Н., ранее не судимый, -

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа;

- по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 сентября 2010 года.

Этим же приговором осужден Рафиков О. Р. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судебные решения в отношении которого не обжалуются.

Приговором разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года приговор в отношении Хазраткулова Ф.Н. изменен: действия Хазраткулова Ф.Н. переквалифицированы: на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему назначено в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 26 августа 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Хазраткулова Ф.Н. о пересмотре указанных судебных решений.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года приговор в отношении Хазраткулова Ф.Н. изменен: его действия переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Хазраткулову Ф.Н. наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Хазраткулов Ф.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их чрезмерно суровыми. При этом указывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, вину свою он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, при этом суд первой инстанции не признал данные обстоятельства смягчающими наказание; судом кассационной инстанции его действия были переквалифицированы в соответствии с новым законом, однако в нарушение закона, наказание не снижено. Просит смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Свиренко О.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, потерпевшего Колодезникова А.С. по обстоятельствам дела, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего судебные решения изменить, снизить назначенное осужденному Хазраткулову Ф.Н. наказание по совокупности совершенных преступлений до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Хазраткулов Ф.Н. осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,

Кроме того, Хазраткулов Ф.Н. осужден за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Виновным себя в судебном заседании Хазраткуллов Ф.Н. признал полностью.

Изучив материалы уголовного дела, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденных, которые согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме.

Действия осужденного Хазраткулова Ф.Н. по ч. 2 ст. 162, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания суд, в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, кроме того, принял во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.

При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационных жалоб и обоснованно приняла решение о переквалификации действий Хазраткулова Ф.Н. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), на п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ), и при этом не усмотрела оснований для смягчения осужденному назначенного судом первой инстанции наказания.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями из санкции ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах Президиум Московского городского суда считает необходимым снизить наказание, назначенное Хазраткулову Ф.Н. за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности.

В остальном судебные решения в отношении Хазраткулова Ф.Н. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Хазраткулова Ф.Н. удовлетворить.

Приговор Басманного районного суда г. Москвы от 27 декабря 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 апреля 2011 года (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 апреля 2012 года) в отношении Хазраткулова Ф. Н. - изменить:

снизить назначенное ему наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно Хазраткулову Ф.Н. назначить наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова