Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 44у-591/12 (ключевые темы: убийство - умысел - степень общественной опасности - исправительные колонии строгого режима - адвокат)

Постановление Московского городского суда от 14.12.2012 N 44у-591/12

Судья 1 инст. Суздаль Е.А.

Судьи 2 инст.: Селина М.Е.(пред. и докл.)

Мохов А.В., Бондаренко Э.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Московского городского суда

по делу N44у-591/12

г. Москва 14 декабря 2012 года

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.,

членов президиума: Колышницыной Е.Н., Фомина Д.А., Агафоновой Г.А., Мариненко А.И., Курциньш С.Э., Базьковой Е.М., Васильевой Н.А.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Шахманова Р.А. в защиту осужденного Корчагина А.А. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 года.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года

Корчагин А. А., ранее не судимый,

осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 6 января 2012 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением судьи Московского городского суда от 5 октября 2012 года в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Шахманова Р.А. в защиту осужденного Корчагина А.А. о пересмотре приговора и кассационного определения отказано.

Постановлением и.о. председателя Московского городского суда от 29 ноября 2012 года постановление судьи от 5 октября 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы отменено. Возбуждено надзорное производство по жалобе адвоката Шахманова Р.А. в защиту осужденного Корчагина А.А. о пересмотре приговора и кассационного определения, жалоба адвоката передана на рассмотрение президиума Московского городского суда.

В надзорной жалобе, поданной в защиту осужденного Корчагина А.А., адвокат Шахманов Р.А. находит судебные решения подлежащими изменению. Подробно анализируя обстоятельства, предшествовавшие нанесению Корчагиным А.А. удара ножом потерпевшему, а также его поведение после совершения преступления, утверждает, что его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку наличие умысла именно на убийство С-о В.В. объективно ничем не подтверждено. Кроме того, защитник указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания при наличии целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, признанных таковыми судом.

Заслушав доклад судьи Ротановой Е.К., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, основания возбуждения надзорного производства, объяснение адвоката Шахманова Р.А., поддержавшего доводы жалобы; мнение заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о смягчении Корчагину А.А. наказания на 6 месяцев, то есть до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Корчагин А.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено в г. Москве при подробно изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум Московского городского суда находит судебные решения в отношении Корчагина А.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Действия осужденного Корчагина А.А., выразившиеся в умышленном причинении смерти С-о В.В., обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку установлено, что Корчагин А.А., находясь в межквартирном холле 4 этажа жилого дома, в связи с неприязненными отношениями к потерпевшему С-о В.В., возникшими в результате конфликта, проследовал в квартиру, где взял кухонный нож. Вернувшись обратно, Корчагин А.А., имея умысел на убийство С-о В.В., осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления последствий в виде смерти, нанес С-о В.В. удар ножом, причинив ему колото-резанное ранение шеи, которое привело к обильной кровопотери и наступлению смерти.

Обстоятельства совершения Корчагиным А.А. преступления судом установлены правильно и подтверждены показаниями свидетелей Т-на Д.Г., Ш-ой Н.С., К-ой Н.В., А-ой С.А., К-ой Л.В., А-ва М.Г., потерпевшей С-о С.В.; заключением судебно-медицинской, биологической, психолого-психиатрической экспертиз, другими материалами дела, получившими обоснованную судебную оценку

Фактические обстоятельства нанесения Корчагиным А.А. С-о В.В. телесного повреждения, его механизм и локализация - удар ножом (длина погруженной части клинка составила более 14, 8 см.) в жизненно-важный орган - шею, свидетельствуют об умысле Корчагина А.А. совершить инкриминируемое ему деяние.

Юридическая оценка действий Корчагина А.А., выводы суда о направленности умысла Корчагина А.А. на убийство С-о В.В., подробно мотивированы в приговоре и сомнений не вызывают.

Оснований для иной правой оценки действий Корчагина А.А., на чем настаивает в своей жалобе адвокат Шахманов Р.А., не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.1 ст.409 УПК РФ, п.п. 3, 4 ч.1 ст.379 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в порядке надзора являются неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении Корчагину А.А. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит. Также судом принималось во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Корчагина А.А., на состояние его здоровья и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Корчагину А.А. наказание, судом были признаны: частичное признание Корчагиным А.А. своей вины, его явка с повинной, молодой возраст, наличие заболевания - сколиоза, а также противоправность действий потерпевшего - оскорбительные высказывания в адрес Корчагина А.А. и его матери, нанесение потерпевшим ударов Корчагину А.А.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.

Таким образом, с учетом назначенного Корчагину А.А. наказания (10 лет лишения свободы), которое является максимальным за данное преступление при применении правил ч.1 ст.62 УК РФ, представляется, что фактически вышеуказанные обстоятельства судом во внимание приняты не были. Поэтому, назначенное судом Корчагину А.А. наказание нельзя признать справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями закона, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Корчагиным А.А., все данные о его личности, на которые, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд сослался при постановлении приговора, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и оказание помощи потерпевшему С-о В.В. непосредственно после совершения преступления, президиум находит возможным смягчить наказание, назначенное Корчагину А.А. судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 408,409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Шахманова Р.А. удовлетворить частично.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 июня 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 года в отношении Корчагина А. А. изменить.

Назначенное Корчагину А.А. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчить до 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова