Решение Московского городского суда от 10.12.2012 N 7-2386/12 (ключевые темы: перевозка - контролер - срок обжалования постановления - административные правонарушения - уведомление)

Решение Московского городского суда от 10.12.2012 N 7-2386/12

Судья Рыжова В.П. Дело N 7-2386/2012

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2012 г.

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустиной Е.М. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 10 августа 2012 г., которым жалоба Капустиной Е.М. на постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Абросимова В.В. от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", в отношении Капустиной Е.М. возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 10 августа 2012 г. Капустиной Е.М. возвращена ее жалоба на постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Абросимова В.В. от 03 июля 2012 г., которым Капустина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное определение судьи Капустиной Е.М. принесена жалоба, в которой она выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что срок обжалования постановления должностного лица ею пропущен не был.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Капустину Е.М., поддержавшую доводы жалобы в полном объеме, нахожу определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела и жалобы усматривается, что Капустина Е.М., не согласившись с постановлением контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Абросимова В.В. от 03 июля 2012 г., 10.07.2012 г. направила почтой жалобу на указанное постановление в судебный участок N 108 района Богородское в г. Москве, т.е. в установленный законом срок, что подтверждается приложенным к жалобе почтовым уведомлением (л.д.10), на котором имеется штамп почтового отделения от 10.07.2012 г. и сведения о поступлении жалобы в судебный участок N 108 района Богородское в г. Москве и получении ее 13.07.20212 г.

Мировым судьей судебного участка N 108 района Богородское в г. Москве Караминой М.Н. 30.07.2012 г. жалоба Капустиной Е.М. была направлена в Преображенский районный суд г. Москвы.

10 августа 2012 года определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы жалоба Капустиной Е.М. на постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Абросимова В.В. от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007. N 45 "Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях" в отношении Капустиной Е. М., возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В определении судья указал, что жалоба Капустиной Е.М. поступила мировому судье судебного участка N 108 района Богородское в г. Москве Караминой М.Н. 24 июля 2012 года, т.е. по истечении срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование Капустиной Е.М. не подано.

Однако с данным выводом судьи согласиться нельзя, так как он опровергается материалами дела, из которых усматривается, что жалоба на указанное постановление должностного лица от 03 июля 2012 г. была направлена Капустина Е.М. почтой в судебный участок N 108 района Богородское в г. Москве 10.07.2012 г., т.е. в установленный законом срок, что подтверждается приложенным к жалобе почтовым уведомлением (л.д.10), на котором имеется штамп почтового отделения от 10.07.2012 г. и сведения о поступлении жалобы в судебный участок N 108 района Богородское в г. Москве и получении ее 13.07.20212 г. Данное обстоятельство не было принято во внимание судьей районного суда.

Учитывая изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы жалобы Капустиной Е.М. об отмене определения судьи обоснованными, определение судьи - подлежащим отмене по указанным основаниям, жалобу Капустиной Е.М. - направлению в Преображенский районный суд г. Москвы для принятия к производству и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 10 августа 2012 г., которым жалоба Капустиной Е.М. на постановление контролера ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" Абросимова В.В. от 03 июля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007. N 45 "Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях" в отношении Капустиной Е. М., возвращена заявителю, - отменить, направить жалобу Капустиной Е.М. с материалами дела по жалобе в Преображенский районный суд г. Москвы для принятия жалобы к производству и рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Е.И. Ильичева