Решение Московского городского суда от 18.12.2012 N 7-2403/12 (ключевые темы: дорожная разметка - административные правонарушения - защитник - безопасность дорожного движения - отложение рассмотрения дела)

Решение Московского городского суда от 18.12.2012 N 7-2403/12

Судья Ежеленко Ю.А. Дело N 7-2403/2012

РЕШЕНИЕ

18 декабря 2012 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чертыковцевой И.В. в интересах Семененко И.А. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года, которым

Семененко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 (пять) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2012 года в отношении Семененко И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что судебный участок, к подсудности которого отнесено рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Семененко И.А. не открыт, дело передано на рассмотрение в Щербинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Чертыковцевой И.В. в интересах Семененко И.А. принесена жалоба, в которой она выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, прекратить производство по делу в отношении Семененко И.А. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, ссылаясь на его невиновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения, на то, что судом не были определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, неполно и необъективно исследованы обстоятельства дела.

В судебное заседание Семененко И.А. и его защитник Чертыковцева И.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание Семенко И.А. направил своего защитника Скоропада А.Э., которым представлено суду ходатайство Семененко И.А. об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого судом отказано, о чем вынесено соответствующее определение. Защитником Чертыковцевой И.В. ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлено. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Семененко И.А. и его защитника Чертыковцевой И.В., с участием его защитника Скоропада А.Э.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Скоропада А.Э., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме по тем же основаниям, оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи не усматривается.

Судьей при рассмотрении дела установлено, что 26 августа 2012 г., в 17 час. 37 мин., водитель Семененко И.А., управляя автомашиной марки *** гос. рег. знак ***, следовал в Московской области и на 31 км + 200 м автодороги Москва-Симферополь совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и обгон попутно двигавшегося транспортного средства, нарушив требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт указанного административного правонарушения и виновность Семененко И.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2012 года; видеофиксацией совершенного правонарушения.

Судья Щебинского районного суда обоснованно признал эти доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Представленные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, свидетельствуют о доказанности вины Семененко И.А. в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и п. 1.3 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Выводы судьи, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Действия Семененко И.А. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом не были определены все обстоятельства, неполно и необъективно исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, являются несостоятельным, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Семененко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о невиновности Семененко И.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы в жалобе Семененко И.А. направлены на переоценку доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении вмененного правонарушения.

Представленная Семененко И.А. суду первой инстанции и имеющаяся в материалах дела справка Федерального дорожного агенства (л.д.54) не опровергает вывода судьи о виновности Семененко И.А. в инкриминируемом ему правонарушении, поскольку в ней отсутствуют сведения, опровергающие данный вывод судьи.

Административное наказание Семененко И.А. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Вопреки доводам в жалобе нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Семененко И.А. оставить без изменения, жалобу защитника Чертыковцевой И.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Е.И. Ильичева