Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г-506/13 (ключевые темы: исполнительное производство - счета должника - розыск - наложение ареста - рассрочка)

Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г-506/13

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Филиной Г.Г., поступившую 14 января 2013 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года по делу по заявлению Филиной Г.Г. о признании недействительным постановления от 14 июня 2011 года N -, вынесенного судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника по исполнительному производству N -, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Филина Г.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления от 14 июня 2011 года N -, вынесенного судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника по исполнительному производству N -, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований заявительница указала на то, что 14 июня 2011 года судебный пристав-исполнитель Арсаналиев З.Х. вынес постановление N - о наложении ареста на денежные средства должника Филиной Г.Г. в сумме - руб. в рамках исполнительного производства -. Копия указанного постановления в ее адрес направлена не была. Указанное постановление заявительница полагала незаконным, поскольку 18 мая 2011 года определением мирового судьи ей предоставлена рассрочка исполнения решения суда. Более того, 24 сентября 2011 года ей произведено полное погашение долга и подано заявление об окончании исполнительного производства. Кроме того, в ходе ведения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не уведомлял ее о вынесенных в рамках исполнительного производства постановлениях в нарушение Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве".

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года постановлено:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОССП УФССП России по Москве Арсаналиева З.Х., выразившееся в не направлении Филиной Г.Г. постановления от 14 июня 2011 года по исполнительному производству N - о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Агагюлова Н.А., выразившееся в не направлении Филиной Г.Г. и Сбербанк России ОАО постановления об окончании исполнительного производства от 03 октября 2011 года и постановления от 03 октября 2011 года об отмене розыска счетов должника и снятии ареста со счетов должника, находящихся в банке или кредитной организации.

Обязать судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Агагюлова Н.А. направить Филиной Г.Г. надлежащим образом обжалуемые постановления.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Филина Г.Г. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части отказа признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по Москве Арсаналиева З.Х. от 14 июня 2011 года и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Разрешая заявленные требования в части оспариваемой Филиной Г.Г. в кассационной жалобе, суд исходил из того, что решением мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района г. Москвы от 10 сентября 2010 года с Филиной Г.Г. в пользу Поляковой В.А. взысканы денежные средства в размере - руб.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в Гагаринский ОСП УФССП по Москве, которым возбуждено исполнительное производство N -.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 14 июня 2011 года N - о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника.

Определением мирового судьи судебного участка N 216 Гагаринского района г. Москвы от 18 мая 2011 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2011 года, Филиной Г.Г. предоставлена рассрочка исполнения решения мирового судьи судебного участка N 217 Гагаринского района г. Москвы от 10 сентября 2010 года на четырнадцать месяцев с 01 июня 2011 года по 31 июля 2012 года путем ежемесячного внесения на лицевой счет Поляковой В.А. равнозначных сумм в размере - руб.

Таким образом, на момент вынесения постановления от 14 июня 2011 года определение о предоставлении Филиной Г.Г. рассрочки исполнения решения мирового судьи от 18 мая 2011 года в законную силу не вступило, Филина Г.Г. действий по добровольному исполнению решения мирового судьи не производила.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе Филиной Г.Г. в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления от 14 июня 2011 года N -, вынесенного судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника по исполнительному производству N -.

Оснований для иного вывода не имеется.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

в передаче кассационной жалобы Филиной Г.Г. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2012 года по делу по заявлению Филиной Г.Г. о признании недействительным постановления от 14 июня 2011 года N -, вынесенного судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по Москве о розыске счетов должника, наложении ареста на денежные средства должника по исполнительному производству N -, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева