Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22к-371/13 (ключевые темы: обвиняемый - следователь - оставление жалобы - рассмотрение ходатайства - бездействие)

Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22к-371/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В. и Светозерской Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Глухе В.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2013 года кассационную жалобу обвиняемого Богатырева И.Г. на постановление Мещанского районного суда Москвы от 12 ноября 2012 года, которым была оставлена без удовлетворения жалоба обвиняемого Богатырева И.Г. на бездействие следователя СО ЛУВД на ст. Москва-Ленинградская по рассмотрению ходатайств.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В., выслушав объяснения обвиняемого Богатырева И.Г., мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба заявителя обвиняемого Богатырева И.Г. на бездействие следователя СО ЛУВД на ст. Москва -Ленинградская по рассмотрению ходатайств.

Заявителем обвиняемым Богатыревым И.Г. подана кассационная жалоба, в которой он утверждает, что защитником Нагорновым были представлены суду документы, свидетельствующие о подаче им ходатайств, однако они оставлены судом без оценки, эти обстоятельства были установлены. Обвиняемый просит постановление суда отменить и направить жалобу на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Богатырева И.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Суд в своем постановлении правомерно пришел к выводу об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, поскольку не усмотрел бездействия следователя.

Выводы суда основаны на материалах, исследованных в судебном заседании. Фактические обстоятельства по делу установлены судом правильно, а выводы суда соответствуют положениям уголовно-процессуального закона. Постановление суда мотивированно и судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с выводами суда.

Так судом было установлено, что ходатайств, о нерассмотрении которых заявляет в жалобе обвиняемый, следователю не поступало.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит необоснованными доводы кассационной жалобы заявителя.

Ссылки в кассационной жалобе обвиняемого представленные суду доказательства, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку обстоятельства, на которых основаны выводы суда, установлены в судебном заседании из представленных суду материалов уголовного дела и пояснений следователя, не доверять которым оснований не имеется, иных доказательств, в том числе защитником Нагорновым, как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, суду не предоставлялось.

Судебная коллегия не усматривает каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы заявителя судом, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мещанского районного суда Москвы от 12 ноября 2012 года, которым была оставлена без удовлетворения жалоба обвиняемого Богатырева И.Г. на бездействие следователя СО ЛУВД на ст. Москва-Ленинградская по рассмотрению ходатайств, - оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Богатырева И.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: