Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22к-470/13 (ключевые темы: следственный комитет - процессуальные документы - должностное лицо - УПК - жалобы граждан)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22к-470/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чирковой Т.А.,

судей Румянцевой Е.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре Карповой В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2013 года кассационную жалобу Лунева А.П. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года о возврате Луневу А.П. поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы на действия (бездействие) следственного комитета ЮЗАО г. Москвы по рассмотрению его заявления от 29 мая 2012 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление заявителя Лунева А.П. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что принятое по жалобе Лунева А.П. судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Лунев А.П. обратился в суд с жалобой, в которой он просил рассмотреть законность действий (бездействие) следственного комитета ЮЗАО г. Москвы по рассмотрению заявления Лунева А.П. от 29 мая 2012 года о преступлении, совершенном начальником ДЖП и ЖФ г. Москвы Е-й О.Н.

Разрешая вопрос о возможности принятия указанной жалобы к производству, суд вынес постановление об отказе в принятии жалобы Лунева А.П. к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационной жалобе Лунев А.П. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что принятое судом решение о возврате Луневу А.П. его жалобы является заведомо неправосудным, поскольку возврат судом жалобы заявителя возможен только при отсутствии предмета жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Возвращая Луневу А.П. поданную им жалобу для устранения недостатков в ее оформлении, суд обоснованно указал в постановлении о неприемлемости данной жалобы к рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ ввиду отсутствия в ней сведений, необходимых для принятия судебного решения, а именно указания о том, какие конкретно должностные лица совершили обжалуемые заявителем действия (бездействие), в чем именно выразилось нарушение закона со стороны должностных лиц, какие требования закона не были выполнены, каким образом обжалуемые заявителем действия (бездействие) должностных лиц затрагивают права заявителя и препятствуют его доступу к правосудию.

Вывод суда о том, что жалоба Лунева А.П., не содержащая каких-либо доводов в подтверждение его заявления о незаконности действий должностных лиц следственного комитета по ЮЗАО г. Москвы, не отвечает требованиям закона и не подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, судебная коллегия находит правильным, поскольку согласно закону жалоба гражданина на действия и решения должностных лиц является процессуальным документом, на основании которого выносится судебное решение, следовательно, она, как и другие процессуальные документы, должна быть надлежащим образом оформлена и мотивирована.

Поскольку суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) должностных лиц путем сопоставления доводов заявителя с действительными обстоятельствами дела и положениями законов, отсутствие в жалобе Лунева А.П. ссылки на конкретные обстоятельства и нормы закона, подтверждающие его заявление о незаконности действий и решений должностных лиц, исключает возможность принятия данной жалобы к производству суда.

Признавая правильным мотивированное решение суда о возврате Луневу А.П. поданной им жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы заявителя, который не лишен возможности повторно обратиться в суд с надлежаще оформленной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года о возврате Луневу А.П. его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: