Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22к-518/13 (ключевые темы: меры пресечения - обвиняемый - срок содержания под стражей - ст 158 УК РФ - уголовная ответственность)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22к-518/13

Судья Кузнецова Н.А. Дело N 22-518

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гайдара О.Ю.,

судей Мартыновой Л.Т., Агамова Д.Г.,

при секретаре Кирсанове С.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ведерникова В.Н. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года, которым

Золотаревой Анастасии Васильевне, "_", судимости проверяются, обвиняемой по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, до 7 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав адвоката Ведерникова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело N "_" возбуждено 7 ноября 2012 года в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ задержана Золотарева А.В. и другие лица.

9 ноября 2012 года отложено рассмотрение ходатайства следователя об избрании подозреваемой Золотаревой А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу до 12 ноября 2012 года.

12 ноября 2012 года в отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 16 ноября 2012 года Золотаревой А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

20 декабря 2012 года срок предварительного следствия продлен в установленном порядке на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, до 7 февраля 2013 года включительно.

Обжалуемым постановлением ходатайство следователя, возбужденное в порядке ст. 109 УПК РФ, признано судом обоснованным и удовлетворено: срок содержания обвиняемой под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3-х месяцев, то есть, до 7 февраля 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Ведерников В.Н., ссылаясь на незаконность постановления суда, отсутствие оснований для продления Золотаревой А.В. срока содержания под стражей, просит изменить ей меру пресечения на залог в размере 500.000 рублей, поскольку его подзащитная является гражданкой России, зарегистрирована в г. Рославль Смоленской области, где постоянно проживает с тремя малолетними детьми 2001, 2002, 2004 г.р., всего у нее семеро детей, и она является матерью-одиночкой, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, скрываться от органов следствия и суда не намерена, поскольку преступления не совершала и потерпевшие ее не опознали.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей, суд исходил из того, что Золотарева обвиняется в свершении тяжкого группового преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту постоянной регистрации не проживает, и оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения в настоящее время не имеется, а по делу требуется дополнительное время для производства ряда следственных действий, направленных на продолжение и завершение расследования.

Суд, с учетом представленных материалов, обоснованно указал, что имеются основания считать, что обвиняемая, находясь на свободе, может каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, что основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в том числе и в виде залога, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Золотаревой основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемой срока содержания под стражей.

Суд при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице, семейном положении.

Все обстоятельства и доводы, приведенные, в том числе, и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства, вопреки доводам жалобы, не допущено.

В обсуждение вопросов о доказательственной базе в предъявленном обвинении судебная коллегия на данной стадии процесса входить не вправе.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 года в отношении Золотаревой А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи