Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22к-588/13 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - обвиняемый - паспорт гражданина рф - уголовное дело)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22к-588/13

Судья Котлышева Н.Р. Дело N 22-588\13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Вавиловой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 21 января 2013 года кассационную жалобу адвоката Болкисева И.В. на постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года, которым

Горненски В Д, *года рождения, *, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 229-1 ч.4 п.п. "а,б" УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 (два) месяца, а всего до 08 (восьми) месяцев, то есть до 12 марта 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения адвоката Болкисева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., просившей об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

12 июля 2012 года возбуждено уголовное дело в отношении В Р.А. по признакам преступления предусмотренного 229-1 ч.4 п. "б" УК РФ.

13 ноября 2012 года настоящее уголовное дело соединено с уголовным делом N115848 в отношении Р А.И., Л Г.А., Горненски В.Д., соединенному уголовному делу присвоен N112291.

12 июля 2012 года Горненски В.Д. задержан в порядке ст.ст. 91-91 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного 229-1 ч.4 п. "б" УК РФ.

14 июля 2012 года Горненски В.Д. избрана мер пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз продлен до 08 месяцев, то есть до 12 марта 2013 года.

20 декабря 2012 года Зюзинским районным судом г. Москвы Горненски В.Д. продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 12 марта 2013 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Болкисев И.В. считает постановление незаконным и несправедливым, не в полной мере соответствующим нормам права, кроме того указывает, что ранее срок содержания под стражей Горненски В.Д. неоднократно продлевался по аналогичным основаниям. Ссылается на то, что личность Горненски В.Д. установлена, он является гражданином РФ, проживает и зарегистрирован в г. Москве, официально трудоустроен, положительно характеризуется, ранее не судим, сотрудничает с органам предварительного следствия, имеет на иждивении малолетнего ребенка, жену, которая находится в настоящее время в отпуске по уходу за ребенком, а также мать - пенсионерку. Ссылается на то, что суду не были представлены и не рассматривались доказательства того, что Горненски В.Д. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу. Указывает, что поскольку документы Горненски В.Д., а именно: паспорт гражданина РФ, паспорт гражданина Болгарии, заграничный паспорт гражданина РФ приобщены к материалам уголовного дела, а также учитывая наличие у него иждивенцев, последний не имеет возможности покинуть пределы РФ или сменить место жительства. Считает, что постановление суда основывается лишь на домыслах, а также тяжести предъявленного обвинения, кроме того судом не обоснована невозможность избрания более мягкой меры пресечения. Просит отменить постановление и избрать в отношении Горненски В.Д. меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению или отмене.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Горненски В.Д. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Ставить под сомнение выводы суда в этой части у судебной коллеги оснований не имеется.

Суд, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил Горненски В.Д. срок содержания под стражей и учел конкретные обстоятельства инкриминируемого деяния, особую сложность уголовного дела, объем следственный действий в проведении которых имеется необходимость, а также в полной мере учел имеющиеся данные о личности Горненски В.Д., который обвиняется в особо тяжком преступлении, совершенном в составе организованной группы, при этом основания, признанные достаточными для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, как обоснованно указал суд, на момент рассмотрения ходатайства, не отпали. При таких обстоятельствах, учитывая так же и то, что Горненски В.Д. одновременно является гражданином Российской Федерации и Республики Болгария, у суда имелись достаточные основания полагать, что Горненски В.Д., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения меры пресечения Горненски В.Д. на иную, несвязанную с содержанием под стражей. В постановлении судом приведены убедительные мотивы принятого решения, оснований не согласиться с которыми у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии объективных данных для содержания Горненски В.Д. под стражей, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными следственным органом материалами, исследованными в полном объеме в ходе судебного заседания в суде первой инстанции, которым в постановлении суда дана надлежащая оценка. При этом вопреки доводам жалобы в материалах исследованных судом первой инстанции в ходе судебного заседания, имеются достаточные данные, свидетельствующие о нецелесообразности применения к Горненски В.Д. меры пресечения не связанной с содержанием под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления о продлении Горненски В.Д. срока содержания под стражей, не установлено.

Таким образом, постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Горненски В.Д. на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 12 марта 2013 года включительно полностью соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года о продлении срока содержания под стражей Горненски В Д оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: