Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22к-762/13 (ключевые темы: заключение под стражу - избрание меры пресечения - обвиняемый - предварительное следствие - постоянное место жительства)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22к-762/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Генераловой Л.В.

при секретаре М.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2013 года

кассационную жалобу адвоката Лукина В.Н.

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2012 года, которым в отношении

Мусаева Юсуфа Мустафаевича, 20 января 1994 года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, учащегося 11 класса Ахтынской районной вечерней средней общеобразовательной школы, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц, то есть по 27 января 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Лукина В.Н. по доводам кассационной жалобы, просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей постановление оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

Установила:

Мусаев Ю.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Судом удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы об избрании обвиняемому Мусаеву Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2013 года адвокатом Лукиным В.Н. в защиту обвиняемого Мусаева Ю.М. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного. Указал, что Мусаев Ю.М. от следствия не скрывался, а временно выехал по месту постоянной регистрации на территории РФ для выполнения программы получения среднего образования. Достоверно не доказано, что на момент избрания меры пресечения Мусаев Ю.М. и его защитник были уведомлены о том, что в отношении него проводятся розыскные мероприятия, в материалах дела нет сведений об извещении Мусаева Ю.М. о вызове на допрос по постоянному месту жительства. Суд, избирая меру пресечения Мусаеву Ю.М., не учел все сведения о его личности, а именно: состояние здоровья его матери, как повлияет его арест на его обучение. Также указал, что следствием не представлено ни одного доказательства свидетельствующего о том, что Мусаев Ю.М. каким -либо образом влияет на поведение потерпевшего и свидетелей и не представлены доказательства о сокрытии им доказательств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд, принимая решение об избрании Мусаеву Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивировал свои выводы, руководствуясь ст.108 УПК РФ. При этом суд учел, что следователем в соответствии с ч.3 ст.108 УПК РФ были представлены в судебное заседание необходимые материалы и, отвечающее требованиям закона, ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из представленных материалов усматривается, что решение вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Мусаеву Ю.М. проходило в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела, при наличии достаточных оснований для возбуждения дела и наличии достаточных данных об обоснованности подозрения причастности Мусаева Ю.М. к совершению преступления.

Суд располагал данными о личности Мусаева Ю.М., представленными в материале, учел эти данные при решении вопроса об избрании меры пресечения. Мусаев Ю.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, по указанному им же месту регистрации и временного проживания в г. Моске Мусаев Ю.М. длительное время не проживал, скрылся от органов предварительного следствия, с места постоянного места жительства в Р. Дагестан к следователю явиться отказался, 20.11.2012 г был объявлен в федеральный розыск, ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, в связи с чем суд обосновано пришел к выводу, что находясь на свободе, Мусаев Ю.М. может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В постановлении суда указаны мотивы принятого судом решения об избрании Мусаеву Ю.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые судебная коллегия находит обоснованными. Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о невозможности применения к Мусаеву Ю.М. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Каких- либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих за собой безусловную отмену судебного решения, не имеется.

Оснований для отмены постановления суда, в том числе, и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 29 декабря 2012 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Мусаева Юсуфа Мустафаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: