Кассационное определение Московского городского суда от 28.01.2013 N 22к-920/13

                                                  Дело N 22-920

            ф/с. Г

КАССАЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Москва.                                                                              28 января 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Иванова С.А.

при секретаре Калмыковой А.Б.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Бирюковой И.А. на постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 октября 2012 года, которым в отношении

Мамашева Б.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.1,5,6,9,15,16 ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.241, п.п.1,2,3 ч.2 ст.174, ч.2 ст.233, п.п.1,2 ч.2, п.п.1,2,3 ч.3, п.п.2,3 ч.4 ст.168 УК Республики _- продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по 05 декабря 2012года.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Бирюковой И.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А :

Мамашев Б.Т. органами предварительного расследования Республики _ обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п.1,5,6,9,15,16 ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.241, п.п.1,2,3 ч.2 ст.174, ч.2 ст.233, п.п.1,2 ч.2, п.п.1,2,3 ч.3, п.п.2,3 ч.4 ст.168 УК Республики ...

_ прокурор г. Москвы обратился в суд с ходатайством о продлении Мамашеву Б.Т. срока содержания под стражей до 12 месяцев, то есть до 06.12.2012года включительно, представив соответствующие документы о нахождении Мамашева Б.Т. в розыске за совершение преступлений на территории _ и привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу по п.п.1,5,6,9,15,16 ч.2 ст.97, п.3 ч.2 ст.241, п.п.1,2,3 ч.2 ст.174, ч.2 ст.233, п.п.1,2 ч.2, п.п.1,2,3 ч.3, п.п.2,3 ч.4 ст.168 УК Республики _, применении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на основании ст.60 Конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993года, ссылаясь на то, что в настоящее время Генеральной прокуратурой _ рассматривается требование о _ Мамашева Б.Т. правоохранительным органам Республики _ для привлечения его к уголовной ответственности, однако срок содержания его под стражей истекает 05 октября 2012года.

Постановлением суда от 01 октября 2012 года данное ходатайство было удовлетворено частично, срок содержания под стражей Мамашева Б.Т. продлен на два месяца, до 10 месяцев, то есть по 05 декабря 2012года.

Адвокатом Бирюковой И.А., в защиту обвиняемого Мамашева Б.Т., на постановление суда принесена кассационная жалоба, в которой защитник выражает своё несогласие с данным судебным решением ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Ссылаясь на положения ст.15 Конституции РФ, ст.1 ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней", Постановление Пленума Верховного суда РФ N5 от 10.10.2003г., Европейскую Конвенцию по правам человека, указывает, что в нарушение действующего законодательства, суд основывался на таких обстоятельствах, которые фактически отсутствуют, поскольку решение Генеральной прокуратурой о _ Мамашева правоохранительным органам _ Республики еще не вынесено, прокуратурой не представлено доказательств, что Мамашеву было известно о нахождении его в розыске. Судом не был исследован вопрос об избрании иной меры пресечения, в постановлении не приведены конкретные обстоятельства, подтверждающие основания для принятия решения о продлении срока содержания под стражей и данное продление является незаконным. Просит постановление суда отменить и освободить Мамашева из-под стражи.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая срок содержания под стражей Мамашева Б.Т., суд, согласившись с доводами ходатайства, исходил из того, что Мамашев Б.Т. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, санкция которых по УК Республики _, предусматривает лишение свободы на срок свыше двух лет, на территории _ постоянного места жительства не имеет, разыскивается правоохранительными органами Республики _ как скрывающийся от следствия.

Учитывая данные обстоятельства, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно сделал вывод, что Мамашев Б.Т. может скрыться от органов предварительного следствия и, не найдя оснований для отмены либо изменения меры пресечения, учитывая, что срок его содержания под стражей истекает 05 октября 2012года, однако до этого времени решить вопросы, связанные с _ Мамашева Б.Т. компетентным органам Республики _ на основании ст.61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993года, не представляется возможным, продлил срок его содержания под стражей.

Судебное решение о продлении срока содержания Мамашева Б.Т. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст.ст.108,109,466УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей. Суд, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, располагал необходимыми материалами, сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице. Все обстоятельства в полной мере учтены судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, не находя оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 01 октября 2012 года в отношении обвиняемого Мамашева Б.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: