Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 22к-1232/13 (ключевые темы: подозреваемый - заключение под стражу - избрание меры пресечения - подписка о невыезде - обвиняемый)

Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 22к-1232/13

Судья Зиньковская Л.А. Дело 22-1232

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего судьи Гайдара О.Ю.,

судей Хотунцевой Г.Е., Лохмачевой С.Я.

при секретаре Хоменко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Акопяна К.К.

на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2012 года, которым в отношении подозреваемого

АКОПЯНА К. К., "_.",

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 февраля 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве СО Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы находится уголовное дело N "_.", возбужденное 30 декабря 2012 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст.161е УК РФ, в отношении неустановленного лица.

30 декабря 2012 года в рамках вышеуказанного уголовного дела в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ в качестве подозреваемого был задержан Акопян К.К.

31 декабря 2012 года следователь СО Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Акопяна К.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2012 года ходатайство удовлетворено, в отношении подозреваемого Акопяна А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 28 февраля 2013 года включительно.

В кассационной жалобе подозреваемый Акопян К.К., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд в обосновании своего решения сослался на отсутствие у него регистрации в г. Москве, тогда как он имеет регистрацию в г. Москве сроком на 5 лет - до 2017 года. Обращает внимание, что на момент задержания он работал, ранее не судим и никаких противоправных действий не совершал, скрываться от органов предварительного следствия и суда не намерен. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акопяна внесено в суд уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

Как видно из постановления, принимая решение об избрании в отношении Акопяна меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел положения ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ и привел в постановлении конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял решение об избрании данной меры пресечения.

Удовлетворяя ходатайство, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается Акопян, относящегося к категории тяжких, данные о личности Акопяна, который, в частности не имеет постоянного источника дохода, и наличие у которого регистрации в г. Москве документально не установлено, а также проверил наличие в представленных материалах сведений, подтверждающих факт имевшего место события преступления и причастности к нему Акопяна, законность его задержания.

С учетом характера и обстоятельств преступления, в совершении которого подозревается Акопян, и данных о его личности, суд пришел к выводу о том, что, оставшись на свободе, Акопян может скрыться от органов предварительного расследования, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, и в связи с этим принял обоснованное решение о невозможности избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

Судебное решение об избрании в отношении Акопяна меры пресечения в виде заключения под стражу принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса, и соответствует представленным материалам и требованиям закона.

Согласно требованиям закона, суд в постановлении указал, какие именно материально-правовые основания и формально-правовые условия послужили к избранию меры пресечения в отношении подозреваемого Акопяна в виде заключения под стражу.

Избранная в отношении подозреваемого Акопяна мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом категории преступления, в совершении которого он подозревается, формы вины и его личности, а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 31 декабря 2012 года в отношении АКОПЯНА К. К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: