Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 22к-16286/12 (ключевые темы: обвиняемый - срок содержания под стражей - заключение под стражу - преступление - судимость)

Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 22к-16286/12

Судья Гуров А.А. Дело N 22-16286/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ

г. Москва 5 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Фисенко Е.В., Заурбекова Ю.З.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кузьмичева П.В. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2012 года, которым

Зимину, *** года рождения, уроженцу ***, обвиняемому в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 09 суток, то есть до 10 января 2013 года включительно.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения адвоката Кузьмичева П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело N *** возбуждено 10 августа 2012 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

1 октября 2012 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Зимин

2 октября 2012 года уголовное дело N *** соединено в одно производство с уголовными делами N ***, N ***, N ***, N ***, N ***, соединенным уголовным делам присвоен N ***.

3 октября 2012 года Зимину предъявлено обвинение в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

3 октября 2012 года Симоновским районным судом г. Москвы в отношении Зимина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 09 суток, то есть до 10 ноября 2012 года.

Процессуальные сроки по уголовному делу продлевались в установленном законом порядке. Последний раз - 2 ноября 2012 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 5 месяцев, то есть до 10 января 2013 года.

9 ноября 2012 года постановлением Симоновского районного суда г. Москвы обвиняемому Зимину продлен срок содержания под стражей на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев 09 суток, то есть до 10 января 2013 года включительно.

В кассационной жалобе защитник обвиняемого Зимина адвокат Кузьмичев П.В. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, поскольку суд, наряду с тяжестью преступлений, не учел сведения о личности Зимина, который является гражданином РФ; постоянно проживает в г. Москве, в квартире, которая принадлежит ему на праве собственности, имеет постоянный частный доход; не имеет заграничного паспорта, в связи с чем не имеет объективной возможности скрыться; кроме того имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает тяжелым кардиологическим заболеванием, помогает отцу - инвалиду второй группы, страдающему бронхиальной астмой и эпилепсией. Таким образом, полагает, что судом нарушены нормы ст. 99 УПК РФ, а доказательств того, что Зимин может скрыться, суду не представлено, ссылка на его судимость является несостоятельной, поскольку снята еще в 2003 году. С учетом изложенного просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания Зимину под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных действий.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст.109 УПК РФ, продлил Зимину срок содержания под стражей, исходя из того, что ему предъявлено обвинение в совершении шести корыстных преступлений, что в совокупности с обстоятельствами инкриминируемых деяний и данными о личности, а также с учетом того, что обвиняемый не проживал по месту своей постоянной регистрации, не имеет постоянного источника дохода, ему известны данные потерпевших, соучастник преступления на настоящий момент не установлен, дает основание полагать, что, находясь на свободе, он может воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил Зимину срок содержания под стражей.

Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах дела, в том числе данных о личности обвиняемого, в частности сведений о его семейном положении, проанализировав которые, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения избранной в отношении Зимина меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам жалобы, в постановлении отсутствует ссылка на предыдущую судимость обвиняемого.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судом не допущено. Оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2012 года, которым Зимину, обвиняемому в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей, - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: