Кассационное определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 22к-17145/12

Судья Никиточкина З.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года город Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Чирковой Т.А., судей Медведева В.Н.,, Тарджуманян И.Б., при секретаре Потаповой А.В., рассмотрела

кассационную жалобу защитника обвиняемого Косицына Д.С. адвоката Михалкиной О.И.

на постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.2 ст. 213 УК РФ, КОСИЦЫНУ Д.С., не судимому, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 25 суток, а всего до 7 месяцев 25 суток, то есть, до 23 января 2013 года, включительно

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения обвиняемого Косицына Д.С. и адвоката Михалкиной О.И. поддержавших кассационную жалобу, прокурора Зайцева И.Г. возразившего против доводов жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе адвокат Михалкина О.И. считает постановление суда незаконным, необоснованным, не соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, а также разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в постановлении N 22 от 29.10.2009 г. Указывает, что органами предварительного следствия не представлено, и в постановлении суд не привел доказательств возможного наступления последствий, указанных в ст.97 УПК РФ, выводы суда о том, что Косицын Д.С. может скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, основаны на домыслах и не подтверждаются материалами дела. В ходатайстве следователя о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей отсутствует обоснование особой сложности уголовного дела. Кроме того, при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей суд оставил без внимания: имеющиеся в материалах дела медицинские документы, подтверждающие, что Косицын Д.С. страдает рядом хронических заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей; отсутствие данных о том, что нахождение в условиях следственного изолятора не создаст угрозу жизни и здоровью обвиняемого. Судом не учтены данные о личности Косицына Д.С., который имеет место жительства и постоянную регистрацию в г. Москве, ранее не судим, до ареста имел постоянное место работы и заработную плату. С момента предыдущего продления срока содержания Косицына Д.С. под стражей с участием обвиняемого проведено всего одно следственное действие, что, свидетельствует о неэффективной работе органов предварительного следствия и волоките. Просит постановление суда о продлении Косицыну Д.С. срока содержания под стражей отменить.

Проверив и обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из представленных материалов, протокола судебного заседания и постановления суда, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено.

23 марта 2012 г. в отношении неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело N 458812 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

08 июня 2012 г. по выделенным из уголовного дела N 458812 материалам в отношении Косицына Д.С. и неустановленных лиц было возбуждено уголовное дело N 458827 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

07 сентября 2012 г. уголовные дела N 458812 и N 458827 соединены в одном производстве под N 458812.

31 октября и 01 ноября 2012 г. по выделенным из уголовного дела N 458812 материалам в отношении соучастников Косицына Д.С. были возбуждены уголовные дела N 458851 и N 458852 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

01 ноября 2012 г. уголовные дела N 458812, N 458851 и N 458852 соединены в одном производстве под N 458812, по которому 29 мая 2012 г. Косицын Д.С. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и 30 мая 2012 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и Черемушкинским районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при наличии на то достаточных оснований.

18 июля 2012 г. Косицыну Д.С. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

При возбуждении уголовных дел, выделении из уголовного дела материалов и соединении уголовных дел в одном производстве, задержании Косицынв Д.С., предъявлении ему обвинения и избрании меры пресечения не были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе норм глав 12-13, 19-20, 23 УПК РФ, которые давали бы основания для признания этих процессуальных, следственных и судебных действий незаконными.

Срок содержания под стражей Косицына Д.С. неоднократно продлевался Черемушкинским районным судом города Москвы, последний раз 22 октября 2012 года до 29 ноября 2012 года, включительно.

Поступившее в Черемушкинский районный суд г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей возбуждено в соответствии со ст.ст. 108, 109 УПК РФ, в рамках уголовного дела, предъявленного обвинения, срока предварительного следствия и срока содержания Косицына Д.С. под стражей.

Рассмотрение и разрешение судьей ходатайства проходило в соответствии со ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ, с участием Косицына Д.С., его защитника, следователя и прокурора.

Председательствующий создала необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав на основе состязательности и равенства сторон.

Суд рассмотрел представленные материалы и данные о личности Косицына Д.С., имеющие значение для решения вопроса о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей, доводы сторон, в том числе указанные в кассационной жалобе, удовлетворяя ходатайство, мотивировала необходимость продления срока содержания Косицына Д.С. под стражей.

Судебная коллегия считает выводы суда правильными.

Основания, по которым мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Косицыну Д.С., не отпали, он обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, имеет заграничный паспорт, дающий возможность покинуть пределы РФ,

Кроме того, после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, Косицыну Д.С. было предъявлено обвинение еще в умышленном тяжком преступлении, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.

При таких обстоятельствах у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Довод кассационной жалобы о том, что в ходатайстве следователя о продлении срока содержания Косицына Д.С. под стражей отсутствует обоснование особой сложности уголовного дела, не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку продлевая срок содержания Косицына Д.С. под стражей на срок более 6 месяцев, суд обосновал сложность расследования данного уголовного дела, необходимость выполнения по нему рядя следственных и процессуальных действий.

Объективных медицинских данных о том, что Косицын Д.С. по состоянию здоровья не может находиться под стражей в условиях следственного изолятора, не имеется

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ,

о п р е д е л и л а :

Постановление Черемушкинского районного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года, которым обвиняемому КОСИЦЫНУ Д.С. продлен срок содержания под стражей до 23 января 2013 года, включительно, - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи