Кассационное определение Московского городского суда от 14.01.2013 N 22-42/13 (ключевые темы: исправительные работы - уголовно-исполнительная инспекция - лишение свободы - обособленные подразделения - ст 158 УК РФ)

Кассационное определение Московского городского суда от 14.01.2013 N 22-42/13
дело N 22-42

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чирковой Т.А.

судей Румянцевой Е.А., Устиновой С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 января 2013 года кассационные жалобы осужденной Савельевой Т.К. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2012 года о замене Савельевой Т.К. неотбытого наказания, назначенного по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 3 октября 2011 года, в виде 1 года 10 месяцев 22 дней исправительных работ на 7 месяцев 17 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступления осужденной Савельевой Т.К. и адвоката Гордеевой Н.К. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Начальник филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Демченко А.А. обратился в суд с представлением о замене Савельевой Т.К. неотбытого наказания в виде исправительных работ, назначенного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области от 3 октября 2011 года, на лишение свободы.

Рассмотрев данное представление, суд признал его подлежащим удовлетворению и заменил Савельевой Т.К. неотбытое наказание по указанному приговору в виде 1 года 10 месяцев 22 дней исправительных работ на 7 месяцев 17 дней лишения свободы.

В кассационных жалобах осужденная Савельева Т.К. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что изложенные в нем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент вызова в ФКУ УИИ N 16 она была официально трудоустроена, о чем ею были представлены соответствующие документы, данное обстоятельство исключало возможность применения к ней наказания в виде исправительных работ. По мнению Савельевой Т.К. назначенное ей наказание подлежит смягчению, поскольку данные о ее личности свидетельствуют о возможности применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ или ограничения свободы. В частности Савельева Т.К. просит учесть то, что она проживает по месту регистрации, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, опасности для общества не представляет

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Савельевой Т.К. законным и обоснованным.

Удовлетворяя представление начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Савельевой Т.К. неотбытого наказания по приговору от 3октября 2011 года в виде исправительных работ на лишение свободы, суд указал в постановлении, что 19 марта 2012 года Савельевой Т.К. были разъяснены правила и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ с выдачей предписания для трудоустройства, однако с 26 марта 2012 года осужденная стала уклоняться от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, с 21 мая 2012 года на работу не выходила, по вызовам УИИ не являлась и сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем 19 июня 2012 года были начаты оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Савельевой Т.К., указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденной от отбывания назначенного ей наказания в виде исправительных работ.

Мотивированный вывод суда о том, что Савельева Т.К. злостно уклонялась от отбывания наказания, основан на материалах, представленных суду начальником филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в обоснование представления о замене Савельевой Т.К. исправительных работ на лишение свободы, поэтому судебная коллегия находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Доводы Савельевой Т.К. о возможности ее исправления без реального лишения свободы не могут служить основанием для изменения состоявшегося по настоящему делу судебного постановления, поскольку замена исправительных работ более мягким наказанием, чем лишение свободы, законом не предусмотрена, кроме того в данном случае суд разрешал вопрос, связанный с исполнением вступившего в законную силу приговора Павлово-Посадского городского суда Московской области от 3 октября 2011 года, не назначая осужденной нового наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника филиала N 16 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Савельевой Т.К. судом не допущено, поэтому судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы осужденной, не оспаривающей факта своего уклонения от отбывания исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2012 года в отношении Савельевой Т.К. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: