Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-74/13 (ключевые темы: умышленное преступление - рецидив преступлений - судимость - ст 158 УК РФ - наказание)

Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-74/13

Судья - Алныкина О.Ю.

Мировой судья Брунеллер Н.Г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Москва 16 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Строевой Г.А.

судей Генераловой Л.В. и Петрова Н.И.

при секретаре М.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Окроцваридзе Закариа

на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года , которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 172 района "Митино" от 05 октября 2012 года в отношении

Окроцваридзе Закариа 22 января 1979 года рождения, уроженца Республики Грузия, гражданина Республики Грузия, ранее судимого: - 11 декабря 2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 11 сентября 2010 года, - 15 апреля 2011 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, согласно Постановления от 02 мая 2012 г. по ФЗ-420 от 07 декабря 2011 г. наказание снижено до одного года пяти месяцев, освобожденного по отбытии срока наказания 01 июня 2012 года,

осужденного по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Окроцваридзе З. оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен с 31 августа 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Окроцваридзе З., адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка N 172 района "Митино" от 05 октября 2012 г. Окроцваридзе З. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено в Москве, 31 августа 2012 года, в отношении потерпевшего Ю., при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В судебном заседании Окроцваридзе З. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и полностью признал себя виновным.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года приговор мирового судьи судебного участка N 172 района "Митино" г. Москвы оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На постановление Тушинского районного суда г. Москвы осужденным Окроцваридзе З. подана кассационная жалоба, в которой он указывает на то, что суд необоснованно назначил наказание с учетом рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2009 г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ не может быть учтена при назначении наказания, т.к. это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести и не образует рецидива преступлений, а также указывает, что судом не учтено его состояние здоровья и просит о снижении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор мирового судьи судебного участка N 172 района "Митино" г. Москвы от 05 октября 2012 года и постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 года законными, обоснованными и справедливыми.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Окроцваридзе З. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и подтверждаются материалами уголовного дела.

Действия Окроцваридзе З судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного мотивированы.

Доводы кассационной жалобы осужденного Окроцваридзе З. о необоснованном назначении наказания с учетом рецидива преступлений являются несостоятельными, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Как установлено судом, Окроцваридзе З. ранее судим 15 апреля 2011 г. Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, к наказанию в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, и имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, за которое осужден настоящим приговором.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что при назначении наказания судом правильно применены положения ст. 18 УК РФ.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся решений не допущено.

Наказание осужденному Окроцваридзе З. назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и конкретные обстоятельства дела. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор мирового судьи судебного участка N 172 района "Митино" от 05 октября 2012 г. и постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2012 г. в отношении Окроцваридзе Закария оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи