Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-327/13 (ключевые темы: условное осуждение - незаконное хранение - обвиняемый - крупный размер - меры пресечения)

Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-327/13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Лебедевой Г.В., Молчанова А.В.

при секретаре Костиковой А.В

рассмотрела в судебном заседании 16 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Яковлева В.И. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года, которым

ЯКОВЛЕВ, судимый 03 июня 2011 года Кунцевским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2011 года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначено Яковлеву В.И. наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Яковлеву В.И. постановлено исчислять с 17 октября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, поданной осужденным Яковлевым В.И., просившего жалобу удовлетворить, смягчить Яковлеву В.И. наказание, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Яковлев В.И. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 20 июля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре в отношении наркотического средства-смеси , содержащей героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин массой 1,16 гр.

В судебном заседании Яковлев В.И. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев В.И., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания и просит о снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству Яковлева В.И. суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Яковлева В.И. по ч.1 ст.228 УК РФ судом дана правильно. Редакцией ФЗ N 18 от 1 марта 2012 года не устранена ответственность за преступление , совершенное Яковлевым В.И., не улучшается иным образом положение осужденного, положения ст. 10 УК РФ не применяются.

Наказание осужденному Яковлеву В.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия у него судимости, а также с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания судебная коллегия не находит, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Таким образом, судебная коллегия считает, что приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года является законным, обоснованным и справедливым, а оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Яковлева В.И. по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года в отношении ЯКОВЛЕВА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Яковлева В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи