Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-336/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - ограничение свободы - незаконное проникновение в жилище - тяжкое преступление - лишение свободы)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-336/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Симагиной Н.Д.

судей Генераловой Л.В. и Петрова Н.И.

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от "23 января " 2013 года

кассационные жалобы осужденного Фетисова И.А.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы

от "22 октября " 2012 года, которым

Фетисов , ранее судимый: - 11 июня 2005 г. по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа, - 02 марта 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "а,в"ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а"ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, освобожден 23 января 2012 года на основании постановления Сележского городского суда Республики Карелия от 13 января 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 5 дней,

Осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а"ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "а.в" ч. 3 ст. 158, п. "а"ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а.в" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из двенадцати преступлений в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без штрафа и ограничения свободы.

- по п.п. "а,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на два года четыре месяца, без штрафа и ограничения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из трех преступлений в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, Фетисову И.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года , без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно -досрочное освобождение по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2010.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02 марта 2010 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно Фетисову И.А. определено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 23 августа 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Фетисова И.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, пояснения потерпевшей Л. Н.С., просившей приговор оставить без изменения, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Фетисов И.А. признан виновным в совершении двенадцати преступлений - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

Он же признан виновным в совершении трех преступлений покушения на совершение кражи, то есть действий непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в совершении двух преступлений - кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены в Москве,

В судебном заседании Фетисов И.А. виновным себя признал, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, после консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда осужденным Фетисовым И.А. подана кассационная жалоба, в которой он считает приговор несправедливым в следствие чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает, что судом не в учтены смягчающие обстоятельства, признание им своей вины, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении гражданской жены - инвалида 1 группы и ее несовершеннолетнего ребенка, и просит о смягчении приговора и изменения режима исправительной колонии с особого на строгий.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Фетисова И.А. в совершении инкриминированного деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Фетисова И,А. судом правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а"ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "а.в" ч. 3 ст. 158, п. "а"ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а.в" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и выводы суда о юридической квалификации содеянного в приговоре убедительно мотивированы.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Фетисову И.А. назначено в соответствии с требованиями Закона, при этом суд учел общественную опасность содеянного и данные о личности осужденного , который ранее судим, виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном, семейное положение и состояние здоровья. Оснований для смягчения приговора судебная коллегия не усматривает.

Учитывая, что Фетисов И.А.ранее дважды - 11 июня 2005 г и 02 марта 2010 года судим за совершение тяжких преступлений и вновь осужден за совершение тяжких преступлений, суд правильно, в соответствии с требованиями ст. 18 и 58 УК РФ вид исправительного учреждения - исправительную колонию особого режима. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года в отношении Фетисова оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: