Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-352/13 (ключевые темы: отбывание наказания - сахарный диабет - хищение чужого имущества - изменение приговора - меры пресечения)

Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2013 N 22-352/13

Судья Гапушина И.Ю. Дело N 22-352\13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А., Монекина Д.И.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.

рассмотрела в судебном заседании от 16 января 2013 года кассационные жалобы осужденного Усубова, адвоката Шамилова Н.Я. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2012 года, которым

Усубов, ***, несудимый, осужден по:

- ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы;

- п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Усубову назначено наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Усубову до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 03 сентября 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., пояснения адвоката Шамилова Н.Я., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Усубов признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, а также в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки находящейся при потерпевшей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Усубов виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе адвокат Шамилов Н.Я. ссылается на то, что с учетом наличия у осужденного Усубова ряда хронических заболеваний, а именно: сахарного диабета, вирусного гепатита С, гипертонической болезни, бронхиальной астмы, а также того, что Усубов ранее не судим, назначенное наказание является суровым. Просит изменить приговор, и определить осужденному Усубову отбывание наказания в колонии-поселении.

В кассационной жалобе осужденный Усубов, указывает, что при назначении наказания суд не принял во внимание его раскаяние в содеянном и добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, а также наличие у него хронических заболеваний: сахарного диабета, вирусного гепатита С, гипертонической болезни, в связи с которыми он нуждается в постоянной медицинской помощи и контроле медицинского персонала, а также других условиях, которые не могут быть обеспечены в условиях общего режима отбытия наказания. Просит изменить приговор, смягчить его, назначив наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда, который является законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Усубову, является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. "в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующих статей УК РФ, с учетом положений ст.ст.60,61 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств дела.

Вопреки доводам жалоб, назначая наказание, суд учел все обстоятельства, в том числе полное признание Усубовым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение обоим потерпевшим причиненного им материального ущерба, а также наличие у Усубова ряда хронических заболеваний: сахарного диабета, вирусного гепатита С, гипертонической болезни и других заболеваний, признав данные обстоятельства смягчающими наказание.

Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с изоляцией от общества, а также о невозможности применения положений ст., 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции назначил Усубову наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в связи с чем доводы кассационных жалоб о смягчении наказания являются несостоятельными.

Несостоятельными являются и доводы жалобы осужденного об изменении режима отбытия наказания, поскольку вид исправительной колонии, в которой осужденный должен отбывать наказание, судом определен правильно в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением мотивов принятого решения.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2012 года в отношении Усубова оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и адвоката оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: