Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-542/13 (ключевые темы: отбывание наказания - ВИЧ-инфицированные - судимость - жалоба прокурору - крупный размер)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-542/13

Судья Сорокина О.М. Дело N 22-542

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В., Синициной И.О., при секретаре Бучмановой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании 21 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Соломатина С.Н. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года, которым

Соломатин С.Н., не имеющий судимостей,

осужден по ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 01 августа 2012 г.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Соломатина С.Н. и адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы жалобы, прокурора Тимошиной А.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соломатин признан виновным в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей героин, массой 0,89 г.

Преступление совершено 01 августа 2012 г. в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Соломатин просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, указывает, что суд практически не принял во внимание, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, работал, состоит на учете у нарколога, ВИЧ-инфицирован, признал вину и раскаялся в содеянном, совершил преступление в силу сложных жизненных обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Харитонова М.Н. указывает на необоснованность доводов осужденного и просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Соломатина в совершении преступления, за которые он осужден, установлена собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Н., Д., М., А., С., И., К., документами, составленными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", заключением судебной химической экспертизы, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, полностью согласующимися между собой.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал основания, по которым он принимает одни доказательства и отвергает другие.

В соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность обоснованно признана достаточной для разрешения уголовного дела.

Действия Соломатина правильно квалифицированы судом по ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Соломатина только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, который не судим, состоит на учете у нарколога, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - наличия у осужденного ВИЧ-инфекции, его положительной характеристики с места жительства.

Наказание, назначенное осужденному, является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к его смягчению не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2012 года в отношении Соломатина С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: