Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-561/13 (ключевые темы: отбывание наказания - хищение чужого имущества - грабеж - исправление осужденного - общественная опасность)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-561/13

Судья Рыжова В.П. дело N 22-561/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Васиной И.А., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Воробьевой М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 21 января 2013 года кассационную жалобу осужденного Андреева А.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2012 года, которым

Андреев А. В., _, ранее судимый 18 декабря 2009 года мировым судьей судебного участка N 108 г. Москвы по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освободился 18 августа 2010 года по отбытии срока наказания

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 4 декабря 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Андреев А.В. признан виновным в покушении на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 18 сентября 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Андреев А.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Андреев А.В. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он имеет на иждивении _ . По мнению автора кассационной жалобы, суд необоснованно не применил положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В кассационной жалобе содержится просьба снизить назначенное наказание, применив положения ст.ст. 15, 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Юсупова Ф.А. указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Андреева А.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Андреева А.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом допущено не было.

Наказание осужденному Андрееву А.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности.

При назначении наказания судом в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе. С их учетом ему назначено наказание в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное осужденному Андрееву А.В. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, а поэтому оснований к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

Довод осужденного Андреева А.В. о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанции надлежащим образом проверялся и был отклонен, как необоснованный. Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора, и оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 4 декабря 2012 года в отношении Андреева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: