Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-567/13 (ключевые темы: незаконный сбыт - крупный размер - степень общественной опасности - исправление осужденного - ограничение свободы)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-567/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Пасикуна К.Н. и Панариной Е.В.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 23 января 2013 года кассационные жалобы осужденной Зубцовой О.А. и защитника - адвоката Устимова Е.Л. на приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 19 октября 2012 года, которым:

ЗУБЦОВА О.А., ранее не судимая, -

- осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 октября 2012 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Пасикуна К.Н., пояснения защитника - адвоката Устимова Е.Л. по доводам кассационных жалоб и поддержавшего их, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зубцова О.А. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Согласно приговору, преступления ею совершены 12 декабря 2011 года, в г.Москве.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений подробно приведены в приговоре. Осужденная Зубцова О.А. вину свою признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Зубцова О.А. считает приговор суда незаконным и необоснованным вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что до момента осуждения она работала, имеет положительные характеристики, одна -, который является - и находится у нее на иждивении. Кроме того, она -, имеет - заболевания, вину свою признала, в содеянном раскаялась. Поэтому просит приговор суда изменить, назначив ей условное наказание.

В кассационной жалобе защитник - адвокат Устимов Е.П. считает приговор суда незаконным и необоснованным вследствие его чрезмерной суровости. Указывает, что до момента осуждения его подзащитная работала, имеет положительные характеристики, одна -, который является - и находится на иждивении у Зубцовой О.А. Кроме того, Зубцова О.А. имеет - заболевания, вину свою признала, в содеянном раскаялась, содействовала следствию в изобличении лица, у которого приобрела наркотическое средство. Поэтому просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применив положения ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор в отношении Зубцовой О.А. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Вывод суда первой инстанции о виновности Зубцовой О.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, полностью подтвержден исследованными доказательствами, которые приведены в приговоре суда, в том числе показаниями самой Зубцовой О.А., показаниями свидетелей Т., Т., Г., С., А., Г., М., М., а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Содержание всех доказательств приведено в приговоре.

Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и обоснованно признаны судом допустимыми.

Судом дана оценка исследованным доказательствам, при этом, суд обоснованно признал положенные в основу приговора доказательства достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 и 307 УПК РФ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции дал им верную юридическую оценку, и на основе исследованных доказательств обоснованно пришел к выводу о виновности Зубцовой О.А. в совершении ею преступлений и правильно квалифицировал ее действия по п. "б" ч.2 ст.228-1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1, ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденной и защитника, изложенными в кассационных жалобах, о чрезмерной суровости наказания, поскольку при назначении осужденной Зубцовой О.А. наказания, суд, исходя из положений ст.ст.60, 61, ч.3 ст.66 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, одно из которых является неоконченным, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд принял во внимание данные о личности Зубцовой О.А., что она вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении -, являющегося -, имеет - заболеваний, положительно характеризуется, до задержания работала, обоснованно признав указанные обстоятельства, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При этом суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Зубцовой О.А., обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Зубцовой О.А. наказания с применением ст.73 УК РФ и наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, назначив ей наказание в виде реального лишения свободы. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Судебная коллегия находит несостоятельными доводы защитника о том, что Зубцова О.А. содействовала следствию в изобличении лица, у которого приобрела наркотическое средство, поскольку никаких данных об этом в деле не имеется.

Принимая во внимание, что судом первой инстанции учтены все данные о личности осужденной, судебная коллегия находит назначенное Зубцовой О.А. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для его снижения и применения ст.73 УК РФ, о чем осужденная и защитник просят в своих кассационных жалобах.

Оснований для переквалификации действий осужденной Зубцовой О.А. в связи с вступлением в силу 01 января 2013 года изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, судебная коллегия не находит, поскольку редакция нового закона не устраняет преступность деяний, за которые она осуждена, не смягчает наказание и не улучшает каким-либо образом положение осужденной.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Преображенского районного суда г.Москвы от 19 октября 2012 года в отношении ЗУБЦОВОЙ О.А. - оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной и защитника - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: