Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-617/13 (ключевые темы: отбывание наказания - отмена приговора - уголовный закон - рецидив преступлений - общественная опасность)

Кассационное определение Московского городского суда от 21.01.2013 N 22-617/13

Судья Родин В.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

21 января 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Довженко М.А., Светозерской Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Рыжова Р.В. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012г., которым

Бахта О., судимый:

29 июля 2008г. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23 октября 2009г. по отбытии наказания;

26 марта 2010г. по ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 17 ноября 2010г. по отбытии наказания;

23 марта 2011г. по ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18 мая 2012г. по отбытии наказания

- осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 23 мая 2012г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Федоровой Е.Г. по доводам кассационного представления, мнение прокурора Мусолиной Е.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бахта О. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление совершено 23 мая 2012г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бахта О. согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое судом удовлетворено.

В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела новое рассмотрение.

Указывается, что, поскольку в действиях Бахта О. содержится рецидив преступлений, и он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Бахта О. обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационном представлении не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не допущено.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Бахта О. наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора, суд пришел к правильному выводу о том, что с учетом рецидива преступлений и отбывания наказания в местах лишения свободы Бахта О. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, однако в резолютивной части приговора ошибочно назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 387 УПК РФ, суд кассационной инстанции вправе по кассационному представлению прокурора отменить назначение осужденному более мягкого вида исправительного учреждения, чем предусмотрено уголовным законом, и назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012г. в отношении Бахта О. изменить.

Назначить Бахта Орта для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи