Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-640/13 (ключевые темы: притоны - потребление наркотических средств - умысел - отмена приговора - наказание)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-640/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Рыжовой А.В.

судей Панариной Е.В., Пасикуна К.Н.

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузьминой Н.Ю.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года, которым-

Кузьмина Н.Ю., не судимая,

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1УК РФ, с применением ст.64УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, по ст.228-1 ч.1УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, по ст.232 ч.1УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 12 декабря 2012 года. Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 18 по 19 октября 2012года. Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей жалобу и изложенные в ней доводы, мнение прокурора Хохловой А.А., просившей приговор суда изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на наличие у Кузьминой Н.Ю. умысла на организацию притона для систематического и незаконного употребления наркотических средств, кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия,-

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Кузьмина Н.Ю. признана виновной в совершении:

-незаконного производства наркотических средств 17 октября 2012года;

-покушения на незаконный сбыт наркотических средств 18 октября 2012года;

-содержания притона для потребления наркотических средств в период с марта 2012года по 17 октября 2012года.

Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве.

В кассационной жалобе осужденная Кузьмина Н.Ю., не обжалуя обоснованность её осуждения, выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного ей наказания, находя его чрезмерно суровым. Ссылается на то, что она имеет -, которых -, страдает - заболеваниями. Просит учесть данные обстоятельства и смягчить назначенное ей наказание, применив ст.82 УК РФ, отсрочить исполнение приговора до -.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а приговор находит подлежащим изменению.

В судебном заседании Кузьмина Н.Ю. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ей разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Кузьмина Н.Ю. обоснованно осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1, 228-1 ч.1, 232 ч.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым приговор суда изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на наличие у Кузьминой Н.Ю. умысла на организацию притона для систематического и незаконного употребления наркотических средств, так как органами предварительного следствия обвинение в этой части осужденной не предъявлялось.

В остальной части приговор является законным и обоснованным.

Наказание осужденной Кузьминой Н.Ю., вопреки доводам её кассационной жалобы, назначено в соответствии с законом.

При этом суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденная в своей жалобе, о чем прямо указано в приговоре, и назначил ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.1УК РФ.

Назначенное Кузьминой Н.Ю. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, применения ст. 82УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, несмотря на вносимые в приговор изменения, судебная коллегия не находит, учитывая также при этом, что объем инкриминируемых осужденной действий не изменился.

На основании изложенного, и не находя оснований к изменению или отмене приговора по доводам кассационной жалобы, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Кузьминой Н.Ю. изменить, исключить из его описательно-мотивировочной части указание на наличие у Кузьминой Н.Ю. умысла на организацию притона для систематического и незаконного употребления наркотических средств. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -