Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-680/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - преступление - виды исправительных учреждений - меры пресечения - судебное решение)

Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2013 N 22-680/13
Судья Скуридина И.А. Дело N 22-680/2013

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Неделиной О.А., Пасюнина Ю.А.,

при секретаре Фроловой А.С.,

рассмотрела в судебном заседании "23" января 2013 года кассационные жалобы осужденных Босимова Э.А.у., Мардиева С.А., адвоката Богдановой Т.В. на приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 ноября 2012 года, которым

БОСИМОВ Э.А.У., не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

МАРДИЕВ С.А., не судимый,

осужден по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Босимову Э.А.у. и Мардиеву С.А. оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Босимову Э.А.у. и Мардиеву С.А. исчислен с 05 сентября 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения осужденных Босимова Э.А.у., Мардиева С.А., адвокатов Сорокина В.В., Князевой Е.Л., поддержавших доводы кассационных жалоб, потерпевших К. К.А., Г. А., адвоката Ситарской Т.К., позражавших против доводов кассационных жалоб, мнение прокурора Дудукиной Н.А., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Босимов Э.А.у. и Мардиев С.А. признаны виновными в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 05 сентября 2012 года в городе Москве в отношении потерпевших Г. А. и К. Е.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Босимов Э.А.у. и Мардиев С.А. виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Босимов Э.А.у., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, выражая свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что при постановлении приговора судом была нарушена ст. 60 УК РФ. Указывает, что в период расследования он активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, преступление было совершено им впервые. Обращает внимание на то, что является единственным кормильцем в семье, которая находится в бедственном финансовом положении. Просит назначить ему менее строгое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Мардиев С.А., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального законодательства, разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит приговор суда изменить и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В кассационной жалобе адвокат Богданова Т.В., выражая свое несогласие с судебным решением, считает наказание, назначенное Мардиеву С.А. приговором суда, чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного. Указывает, что Мардиев С.А. совершил преступление впервые, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и исковыми требованиями потерпевшей К. К.А., в содеянном раскаялся. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства преступления, причины, толкнувшие Мардиева С.А. на совершение преступления, а также данные о его личности. Ссылается на то, что Мардиев С.А. совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, однако данный факт не был отражен в приговоре суда. Просит приговор изменить и назначить Мардиеву С.А. более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Босимова Э.А.у. и Мардиева С.А., суд удостоверился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевших на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Босимова Э.А.у. и Мардиева С.А. по п.п. "а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, в том числе, семейного положения, возраста, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима, в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ осужденным Босимову Э.А.у. и Мардиеву С.А. назначен правильно.

Оснований для смягчения назначенного осужденным наказания либо изменения вида исправительного учреждения судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационных жалоб осужденных Босимова Э.А.у. и Мардиева С.А., адвоката Богдановой Т.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Басманного районного суда города Москвы от 23 ноября 2012 года в отношении БОСИМОВА Э.А.У. И МАРДИЕВА С.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи