Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 22-764/13 (ключевые темы: оскорбление представителя власти - должностные обязанности - исправительные колонии строгого режима - смягчающие обстоятельства - степень общественной опасности)

Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 22-764/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Назаровой Е.Ю., Генераловой Л.В.,

При секретаре,

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2013 года

кассационную жалобу осуждённого Закирова А.И.

на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года, которым

Закиров Александр Ишбулдаевич, , ранее судимый:

21 февраля 2002 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по п. п. "в, г" ч.2 ст.162 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.07.2008 года;

01 июля 2009 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.318,ч.1 ст.114,ст.319 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.07.2012 года по отбытию срока наказания;

- осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к двум годам лишения свободы;

по ст.319 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов из всех видов заработков.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, окончательно назначено Закирову А.И. наказание в виде двух лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислен с 28 октября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Назаровой Е.Ю., объяснения осужденного Закирова А.И., защитника Гущина В.А., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, и просивших снизить назначенное наказание до 1 года 8 месяцев, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Закиров А.И. признан виновным в оскорблении представителя власти, то есть в публичном оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также в угрозе применения насилия, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно приговору преступления совершены Закировым А.И. 28 октября 2012 года примерно в 22 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, когда Закиров А.И., находясь по адресу: г. Москва, в подъезде N1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не реагируя на законные требования представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей-инспектора отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы К., предъявить документы, удостоверяющие его личность, осознавая, что перед ним находится представитель власти, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, совершил публичное оскорбление представителя власти, высказывая в адрес К. слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство, после чего, держа в своей руке имеющийся при себе нож, замахнулся им в сторону Колесника Д.Ю. и пытался нанести им удар в область туловища, тем самым, совершив угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

Преступления совершены при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Как следует из материалов уголовного дела, Закиров А.И. свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, установленные в ходе следствия, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении Закирова А.И. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

На приговор суда осужденным Закировым А.И. подана кассационная жалоба, в которой, не оспаривая квалификацию преступления, указывает, что приговор Тушинского районного суда г. Москвы является несправедливым, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, полагая, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: признание им своей вины, раскаянье в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшему, смерть матери, беременность жены, состояние его здоровья, в связи с чем, просит снизить назначенное ему приговором суда наказание.

В представленных возражениях государственный обвинитель находит приговор законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание - справедливым и соразмерным содеянному, полагает, что при вынесении приговора были учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в кассационной жалобе, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, объяснения Закирова А.И. и защитника Гущина В.А., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Закирова А.И. рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ.

Действия Закирова А.И. судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

При назначении наказания осужденному Закирову А.И. судом были учтены все предусмотренные законом обстоятельства: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд располагал данными, характеризующими личность осужденного, и сведениями о состоянии его здоровья.

Все смягчающие обстоятельства- признание вины, раскаянье в содеянном, наличие заболевания, указанные в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Кроме того, мировой судья обоснованно принял во внимание и наличие в действиях Закирова А.И. рецидива преступлений.

Выводы о виде и размере назначенного наказания, судом в приговоре мотивированы.

Назначенное Закирову А.И. наказание соответствует требованиям ст. 6, 60, 61,68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым по своему виду и размеру, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, и личности осужденного. Наказание не является чрезмерно суровым, поэтому оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2012 года в отношении Закирова Александра Ишбулдаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи