Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 22-909/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - проведение судебного разбирательства - уголовное дело - общественная опасность - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение Московского городского суда от 29.01.2013 N 22-909/13

Судья: Смагин Д.В. Дело N 22- 909/ 2013 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комлевой Ю.В.,

судей Хорлиной И.О., Григорьева А.А.

при секретаре Бубчиковой М.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Талыбова Б.А.о. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 23 октября 2012 года, которым

Талыбов Б.А.о., * ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания осужденному исчислен с 23 октября 2012 года, также зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей с 03 августа 2012 года.

Мера пресечения в отношении Талыбова Б.А.о. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хорлиной И.О., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Талыбова Б.А.о., адвоката Подхватилина В.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Е.А. по доводам кассационной жалобы и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Талыбов Б.А.о. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено 03 августа 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Талыбов Б.А.о. свою вину признал полностью и по ходатайству, заявленному им после консультации с защитником, судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Талыбов Б.А.о. не согласен с приговором суда в части назначения наказания; считает, что судом не учтено, что он ранее не судим, на учете в ПНД, не состоял, имеет положительные характеристики, на иждивении * * детей, отца, который *, мать-пенсионерку, неработающую жену; просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Талыбова Б.А.о., судебная коллегия, находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Суд правильно с соблюдением условий, предусмотренных главой 40 УПК РФ, постановил приговор без проведения судебного разбирательства, права осужденного Талыбова Б.А.о. и участников процесса не нарушены, обвинение с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Ходатайство Талыбова Б.А.о. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный Талыбов Б.А.о. в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Неяскин Р.Ю. и потерпевший Анкудинов Н.Н. не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действиям осужденного Талыбова Б.А.о. правильно дана юридическая квалификация по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ.

Каких - либо нарушений требований уголовно - процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения по делу, судом не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного Талыбова Б.А.о. являются несостоятельными.

При назначении наказания судом в полной мере учтены все обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный Талыбов Б.А.о. в своей кассационной жалобе, а именно - раскаяние, наличия на иждивении ** детей.

Суд обоснованно не признал смягчающим обстоятельством наличие у осужденного на иждивении матери, отца и жены, так как данный факт в суде установлен не был, от осужденного и его защитника не было представлено документов подтверждающих данное обстоятельство, как и данных о том, что он отдавал заработанные деньги на их содержание.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для смягчения наказания, как об этом просит осужденный в кассационной жалобе, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности и отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, не имеется.

Назначенное наказание Талыбову Б.А.о. нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. Поэтому оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 23 октября 2012 года в отношении осужденного Талыбова Б.А.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: