Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 22-1073/13 (ключевые темы: ограничение свободы - ограничение на выезд - уголовно-исполнительная инспекция - исполнение приговора - УИК)

Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2013 N 22-1073/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чирковой Т.А.

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.

при секретаре Потаповой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2013 года кассационное представление помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении представления филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об установлении ограничения на выезд за пределы г. Москвы Реуту М.П., осужденному 15 ноября 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных в приговор судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда) по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., мнение прокурора Зайцева И.Г., поддержавшего кассационное представление, возражения на представление защитника Реута М.П.- адвоката Шахманова Р.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Начальник филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Афонина Е.А. обратилась в суд с представлением об установлении ограничения на выезд за пределы г. Москвы Реуту М.П., осужденному 15 ноября 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных в приговор судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда) по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Рассмотрев данное представление, суд оставил его без удовлетворения.

В кассационном представлении помощник Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Полтавец И.Г. ставит вопрос об отмене судебного постановления, считая необоснованным принятое судом решение об отказе в установлении Реуту М.П. дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г. Москвы в связи с тем, что согласно ст. 53 УК РФ ограничение осужденного в праве выезда за пределы его муниципального образования является обязательным при назначении наказания в виде ограничения свободы. По мнению прокурора, данное ограничение может быть возложено на осужденного в порядке исполнения приговора, независимо от того, соблюдает ли осужденный ограничения, возложенные на него по приговору суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда в отношении Реута М.П. законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении представления руководителя филиала N 15 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об установлении осужденному к ограничению свободы Реуту М.П. запрета на выезд за пределы г. Москвы, суд указал в постановлении, что оснований для возложения на Реута М.П. дополнительного ограничения не имеется, поскольку осужденный не нарушает порядок отбывания назначенного ему наказания и соблюдает возложенные на него судом ограничения.

Данный вывод суда основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, и положениях ст. 53 УК РФ и ст. 58 УИК РФ, согласно которым установление дополнительного ограничения является мерой, принимаемой к осужденному к ограничению свободы за нарушение им порядка и условий отбывания назначенного наказания.

Признавая правильным мотивированное решение, принятое судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции в отношении Реута М.П., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационного представления, основанного на неправильном толкований прокурором норм уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Реута М.П. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: