Кассационное определение Московского городского суда от 20.08.2012 N 22-10746/12
Судья: Бахвалов А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 21 ноября 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе :
председательствующего Арычкиной Е.А.,
судей Давыдова В.И., Заурбекова Ю.З.,
при секретаре Майзик Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Савенкова Р.И. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года, которым к наказанию, назначенному по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Савенкова Романа Ивановича, 02 августа 1973 года рождения, уроженца г. Москвы, осуждённого по п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание, назначенное приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года и окончательно назначено Савенкову Роману Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения осужденного Савенкова Р.И., адвоката Князевой Е.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда необходимо отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года Савенков Р.И. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года вступил в законную силу 20 августа 2012 года.
12 сентября 2012 года постановлением Останкинского районного суда г. Москвы к наказанию, назначенному по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Савенкова Романа Ивановича, осуждённого по п. "а" ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединено частично наказание, назначенное приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года и окончательно назначено Савенкову Р.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Савенков Р.И. не соглашаясь с постановлением суда считает его незаконным и указывает, что суд не учел наличие у него тяжелых заболеваний - гепатит В,С и цероз печени. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии другого неисполненного приговора, так как это не было решено в последнем по времени приговоре.
Как следует из имеющихся материалов, Савенков Р.И. по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года был осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вынесения вышеуказанного приговора было установлено, что Савенков Р.И. 28 апреля 2012 года был осужден Кузьминским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Останкинский районный суд г. Москвы, как суд, вынесший последний по времени приговор, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по своему приговору от 25 мая 2012 года частично присоединил наказание, назначенное по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года и окончательно назначил Савенкову Р И наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, в суде кассационной инстанции, при рассмотрении жалобы осужденного Савенкова Р.И. на постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года, было установлено, что приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года, определением судебной коллегии Московского городского суда от 06 августа 2012 года был изменен, Савенкову Р.И.снижено наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
Однако, судом первой инстанции решение в соответствии с требованиями ст. 397 п. 10 УПК РФ было принято без учета внесения изменений в приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2012 года определением судебной коллегии Московского городского суда от 06 августа 2012 года.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым постановления суда изменить, и соответственно снизив наказание, назначенное постановлением Останкинского районного суда г. Москвы в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Доводы, указанные в кассационной жалобе удовлетворению не подлежат, поскольку все смягчающие наказание обстоятельства были учтены при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Останкинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2012 года в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ в отношении Савенкова Р И изменить, снизить назначенное Савенкову Р И назначенное наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года и приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 28.04.2012 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии Московского городского суда от 06 августа 2012 года до 6 (шести) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.