Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1199/13 (ключевые темы: применение насилия - группа лиц по предварительному сговору - хищение чужого имущества - особый порядок судебного разбирательства - изменение приговора)

Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1199/13

Судья: Зиньковская Л.А. Дело N 22-1199

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва. 4 февраля 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.,

судей: Агамова Д.Г., Лохмачевой С.Я.,

при секретаре Хайретдиновой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Кадырбека уула М. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года, которым:

Кадырбек уула М., (***), ранее не судимый

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. "а,г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня фактического задержания Кадырбека уулу М. - с 9 сентября 2012 года, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения осужденного Кадырбека уулу М. и защитника - адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кадырбек уулу М. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для здоровья, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а так же в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Согласно приговору преступления совершены в г. Москве 9 сентября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кадырбек уулу М. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Кадырбек уулу М., не оспаривая своей вины, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания, указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных преступлений, полагает, что суд не учел, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, у него на иждивении находится мать инвалид 2 группы.

Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор в отношении Кадырбека уулу М. законным, обоснованным, справедливым и подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Кадырбеку уулу М. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 162, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

При назначении осужденному наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных Кадырбеком уулу М. преступлений, данные о его личности, в том числе и те, на которые ссылается осужденный.

При этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Кадырбеку уулу М. наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Соответствующие выводы, с которыми соглашается и судебная коллегия, надлежаще мотивированы в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Кадырбеку уулу М. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2012 года в отношении Кадырбека уулу М. - оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: