Кассационное определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 22-1239/13 (ключевые темы: отбывание наказания - особо крупный размер - воспитание детей - малолетние дети - общественная опасность)

Кассационное определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 22-1239/13

Судья Ежеленко Ю.А. Дело N 22 - 1239/2013 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.

при секретаре: Потаповой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 февраля 2013 года кассационную жалобу осужденного Умарова Ш.Р. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года, которым

Умаров Ш.Р.; не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 сентября 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Гордеевой Н.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Шумского А.С., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Умаров Ш.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере (смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 7,56 гр.).

Преступление Умаровым Ш.Р. совершено в г. Москве 25 сентября 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Умаров Ш.Р. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Умаров Ш.Р. выражает несогласие с приговором суда, просит его изменить, снизить назначенное наказание, указывает, что вину признал полностью и раскаялся в содеянном, является единственным кормильцем жены и двух малолетних детей, длительное пребывание в местах лишения свободы отрицательно скажется на состоянии семьи; намерен прекратить употребление наркотических средств, трудоустроиться и заниматься воспитанием детей.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Субботина Н.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Умарова Ш.Р. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Умарова Ш.Р. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Умарову Ш.Р. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Умарову Ш.Р. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года в отношении Умарова Ш.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: