Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 22-1241/13 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - незаконный сбыт - инвалиды II группы - места лишения свободы - лекарственные средства)

Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 22-1241/13

Судья Киреев А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: Председательствующего: Зубарева А.И.

Судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

При секретаре Суворовой А.С.

рассмотрела 04 февраля 2013 г. в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белова С.Б. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 г., которым

БЕЛОВ С.Б., ранее судимый: 15.02.2011 г. мировым судьей судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей; 02.02.2012 г. мировым судьей судебного участка N 311 Останкинского района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района г. Москвы от 02.02.2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 311 Останкинского района г. Москвы от 02.02.2012 г., и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию полностью присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы от 15.02.2011 г. и окончательно лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 октября 2012 г.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О., объяснения осужденного Белова С.Б., адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Белов С.Б. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. То есть умышленных действиях, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 23 октября 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Белов С.Б. свою вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Белов С.Б. выражает несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым; указывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, является наркоманом со стажем, в связи с чем страдает заболеванием - гепатитом С, который требует медикаментозного лечения, которое не может быть ему предоставлено в местах лишения свободы, а так же не может быть обеспечено его матерью, которая является инвалидом 2 группы и навещать его, а так же привозить лекарства не сможет по состоянию здоровья; просит с учетом указанных обстоятельств смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Совершение преступления Беловым С.Б. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Белова С.Б. дело рассмотрено судом в особом порядке.

Виновность Белова С.Б. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Белова С.Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ является правильной.

Назначенное осужденному Белову С.Б. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о его личности и обстоятельствам дела.

Как видно из приговора, суд учел при этом все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в кассационной жалобе осужденного, а так же то обстоятельство, что Белов С.Б. ранее судим.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Белову С.Б. наказания в виде реального лишения свободы без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Белову С.Б. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия, учитывая, что мать Белова С.Б., согласно представленным на заседание судебной коллегии документам, является инвалидом 2 группы, вместе с тем не усматривает оснований к удовлетворению кассационной жалобы и снижению назначенного Белову С.Б. наказания, которое находит соразмерным содеянному им и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года в отношении БЕЛОВА С.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: