Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 22-1330/13 (ключевые темы: отбывание наказания - федеральное бюджетное учреждение - общественная опасность - администрация учреждения - условно-досрочное освобождение от наказания)

Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 22-1330/13

Дело N 22- 1330 Судья Гарбар Л.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 06 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Иванова С.А.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зеленова В.М. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года, которым осужденному Зеленову В. М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего кассационную жалобу осужденного Зеленова В.М. и просившего постановление суда отменить, представителя ФБУ - ФСИН России С., оставившей рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года Зеленов В.М. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 ч. 2, 159 ч. 3, 30 ч. 3, 159 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, без штрафа, с - сроком на 3 года.

На основании ст.ст. 74 ч. 5, 69 ч. 5, 70 УК РФ окончательно назначено наказание Зеленову В.М. в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, без штрафа, с - сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 13 июля 2012 года данный приговор суда приведен в соответствие с положениями ст. 10 УК РФ, действия Зеленова В.М. переквалифицированы со ст. 159 ч. 3 УК РФ на ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, ходатайство осужденного в части снижения назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 июня 2012 года постановление суда изменено, назначенное Зеленову В.М. наказание смягчено до 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставлены без изменения.

Срок отбывания наказания Зеленову В.М. исчисляется с 20 мая 2008 года, окончание срока - 19 августа 2014 года.

Осужденный Зеленов В.М. и администрация учреждения ФБУ - ФСИН России обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Зеленова В.М. от отбывания наказания, указывая, что им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания, он зарекомендовал себя с положительной стороны и встал на путь исправления, не допускал нарушений режима содержания, имеет благодарности, с октября 2009 года переведен на облегченные условия содержания, имеет - заболеваний.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В обоснование принятого решения суд указал, что Зеленов В.М. за период пребывания в учреждении имел несколько поощрений, положительно характеризуется, однако, по мнению суда, это не свидетельствует о том, что за время отбывания наказания Зеленов В.М. исправился полностью и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, и что он утратил общественную опасность.

На данное постановление суда осужденным Зеленовым В.М. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления суда, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что он искренне осознал свою вину, за период отбывания наказания не имеет взысканий, а имеет ряд поощрений, после освобождения имеет возможность трудоустроиться, а дальнейшее отбывание наказания только ухудшает состояние его здоровья. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Зеленова В.М., обсудив доводы кассационной жалобы и не находя оснований для их удовлетворения, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с требованиями уголовного закона (ст. 79 ч. 1 УК РФ) условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только при утрате осужденным общественной опасности и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленного материала, за период содержания в следственном изоляторе Зеленов В.М. нарушений дисциплины не допускал, положительно характеризуется и неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Однако данные обстоятельства свидетельствуют лишь о добросовестном отношении осужденного к труду, но не являются основанием считать, что он полностью доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворения ходатайства осужденного Зеленова В.М. об условно-досрочном освобождении от наказания следует признать обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Зеленова В.М. об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: