Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 22-1342/13
Судья Суворов А.А. дело N 22-1342
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 6 февраля 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Гайдара О.Ю.,
судей Штундера П.Е., Ловчева В.А.,
при секретаре Кирсанове С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Новиковой О.С.,
на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, которым
Новикова О.С., "_", судимая приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 15.06.2011 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 4 года,
осуждена по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания Новиковой наказания исчислен с 14 декабря 2012 года, с зачетом времени содержания под стражей по предыдущему уголовному делу.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступления осужденной Новиковой и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Новикова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 21 октября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Новикова, не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации своих действий, выражая несогласие с приговором, просит его изменить, снизив категорию преступления, и смягчив назначенное ей наказание, с учётом раскаяния в содеянном, её состояния здоровья, нахождении на иждивении матери-инвалида и отсутствия отягчающих обстоятельств.
В поданных возражениях государственный обвинитель Ф., не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и поданного возражения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.
Правовая оценка действий Новиковой по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ является правильной.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласилась Новикова, подтверждается собранными по делу доказательствами, является обоснованным.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.
Оснований для изменения категории совершенного преступления, в связи с повышенной общественной опасностью содеянного Новиковой, не имеется.
Наказание осужденной, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе тех, о наличии которых она указывает в жалобе и конкретных обстоятельств дела, которое является справедливым.
Таким образом, оснований для смягчения назначенного Новиковой наказания, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года в отношении Новиковой О.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.