Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 22-1350/13 (ключевые темы: кража - государственные регистрационные знаки - лишение свободы - состав преступления - вымогательство)

Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 22-1350/13

Судья Соколовский М.Б. Дело N 22-1350/13

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 6 февраля 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего- Гайдара О.Ю.,

судей: Ловчева В.А. и Штундера П.Е.,

при секретаре - Кирсанове С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шишкина А.П. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года, которым

Шишкин А. П., "_", судимый:

15 августа 2005 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ст.ст.159 ч.4, 161 ч.2 п. "г" УК РФ к 9-ти годам лишения свободы, определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2005 года приговор суда изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ, переквалифицированы эпизоды от 22.12.2003 года, 11.02.2004 года, 12.02.2004 года, (два эпизода) 15.02.2004 года с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев, освобожден 17 июня 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 12 дней.

осужден по ст.163 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей Сафроновой И.В.) к одному году лишения свободы; по ст.163 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Штусс Р.Д.) к одному году лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Скуратовым И.В.) к одному году лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Агашковым А.Г.) к одному году лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Колесниковым В.М.) к одному году лишения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Шиверских М.Р.) к одному году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 августа 2005 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ШишкинуА.П. исчислен с 9 октября 2012 года.

В приговоре разрешен вопрос о мере пресечения осужденному и судьба вещественных доказательств.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления осужденного Шишкина А.П., его адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шишкин А.П. признан виновным в совершении 8 октября 2012 года вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества, под угрозой повреждения чужого имущества; он же признан виновным в совершении 9 октября 2012 года вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества, под угрозой повреждения чужого имущества; он же признан виновным в совершении 9 октября 2012 года кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; он же признан виновным в совершении 9 октября 2012 года кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; он же признан виновным в совершении 9 октября 2012 года кражи, то есть тайном хищении чужого имущества; он же признан виновным в совершении 9 октября 2012 года кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления им совершены в г.Москве, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Шишкин А.П. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела судом в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Шишкин А.П., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, считает, что суд назначил ему излишне суровое наказание, без должного учета того, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что ранее вынесенный ему приговор был изменен и ему было снижено наказание, просит снизить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Шишкина А.П. и придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего; при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.

Правовая оценка действий осужденного Шишкина А.П. по ст.163 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшей С.) и по ст.163 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ш.) является правильной.

Что же касается осуждения Шишкина А.П. за совершение им 9 октября 2012 года краж государственных регистрационных знаков у граждан С., А., К. и Ш., то в этой части приговор суда подлежит отмене, а уголовное дело прекращению за отсутствием в его деянии состава преступления, исходя из следующего.

Согласно примечанию к статье 158 УК РФ, под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу. Ущерб, причиненный хищением, определяется из реальной стоимости похищенного имущества.

Как видно из обвинительного заключения при описании преступного деяния, стоимость похищенных государственных регистрационных знаков у граждан С., А., К. и Ш. не указана.

Согласно сведениям, предоставленным начальником МОГТОРЭР N5 УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (т.1 л.д. 149) за выдачу государственных регистрационных знаков на автотранспортные средства взимается госпошлина в сумме "_" рублей, при этом дополнительно взимается госпошлина за внесение изменений в паспорт транспортного средства в размере "_" рублей. Итого: налог за выдачу государственных регистрационных знаков составляет "_" рублей.

Однако размер налога не может рассматриваться как стоимость похищенного имущества. Исходя из этого, действия осужденного Шишкина А.П., связанные с изъятием государственных регистрационных знаков на автотранспортные средства потерпевших С., А., К. и Ш. не образуют уголовно наказуемое хищение имущества, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Шишкину А.П. по совокупности совершенных им преступлений предусмотренных ст.163 ч.1 УК РФ и ст.163 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, судебной коллегией учитывается положения ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по которым он признан виновным, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, указанные в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2012 года в отношении Шишкина А.П. в части осуждения по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим С.), по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим А.), по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим К.), по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод с потерпевшим Ш.) отменить, а уголовное дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.163 ч.1 УК РФ и ст.163 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначить Шишкину А.П. наказание в виде одного года и десяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 августа 2005 года и окончательно назначить Шишкину А.П. два года и одиннадцать месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий-

Судьи: