Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1412/13 (ключевые темы: ограничение свободы - ст 158 УК РФ - исправительные колонии общего режима - совокупность приговоров - испытательный срок)

Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1412/13

Судья Киселева Н.А.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

11 февраля 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Аграровой Е.А., Молчанова А.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 11 февраля 2013 года

кассационную жалобу адвоката Пичугина А.Б., дополнение к кассационной жалобе осуждённой Лукьяновой О.А.,

на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года, которым Лукьянова О А, года рождения, уроженка г., гражданка РФ, работающая курьером в ООО "Ат", зарегистрированная по адресу: г.Москва, , ранее судима

12 июля 2011 года Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п.п."а,г" ч.2 158 УК РФ ( в ред. ФЗ N26 от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в течение 4 лет,

признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п."г" ч.2 ст. 158, п."г" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ , и ей назначено наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы;

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 3 октября 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А., адвоката Пичугина А.Б., осуждённой Лукьяновой О.А., по доводам кассационной жалобы, просивших снизить срок назначенного наказания, мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором суда Лукьянова О.А. признана виновной в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества; кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды и из сумки, находившейся при потерпевшей; покушении на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены в период с 09 часов 25 минут 16 мая 2012 года, до 10 часов 25 минут 3 октября 2012 года в г.Москве в отношении потерпевших - Г Е.С., Е.Е., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Лукьянова О.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Лукьяновой О.А. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационная жалоба:

- адвокатом Пичугиным А.Г., который указал, что не согласен с приговором суда, ввиду его суровости. Суд фактически не учел состояние здоровья осуждённой, а лишь указал, что она страдает рядом хронических заболеваний, не называя, какими именно. Вместе с тем, заболевания, которыми страдает Лукьянова О.А., являются тяжкими, и препятствуют ее содержанию под стражей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года. Считает, что наказание Лукьяновой О.А. необходимо назначить не связанное с изоляцией от общества, с применением ст. 64 УК РФ. Просит приговор суда отменить и назначить Лукьяновой О.А. менее тяжкое наказание.

- в дополнение к кассационной жалобе осуждённая Лукьянова О.А., указала о несогласии с приговором суда, в связи с его суровостью. Она полностью признала свою вину, возместила причиненный ущерб, суд не учел тяжелое состояние ее здоровья и наличие на иждивении малолетенго ребенка. Просит назначить ей менее тяжкое наказание.

В возражениях государственный обвинитель Антонов-Романовский В.Г., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-й инстанции подлежащим изменению.

Обвинение, с которым согласилась осуждённая Лукьянова О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лукьяновой О.А., судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.161, п."г" ч.2 ст. 158, п."г" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Лукьяновой О.А., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности - ранее судима, трудоустроена, добровольно возместила материальный вред потерпевшей Е.С., влияние назначенного наказания на условия жизни семьи и исправление Лукьяновой О.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд признал признание Лукьяновой О.А. своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

При постановлении приговора, суд располагал сведениями о наличии у Лукьяновой О.А., заболеваний, на которые ссылаются адвокат и осуждённая в кассационных жалобах, и учел состояние здоровья Лукьяновой О.А. при назначении ей наказания, поэтому судебная коллегия считает доводы жалоб адвоката и осуждённой необоснованными.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное Лукьяновой О.А., наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вывод суда о месте отбывания наказания Лукьяновой О.А. в исправительной колонии общего режима надлежаще мотивирован и является обоснованным.

Вместе с тем, при назначении наказания суд, указав, что Лукьянова О.А. добровольно возместила материальный вред потерпевшей Е.С., в нарушение п."к" ч.1 ст. 61 УК РФ не признал это обстоятельством, смягчающим наказание.

Также судом допущена техническая ошибка в резолютивной части приговора, при ссылке на ч. 5 ст. 74 УК РФ вместо ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку Лукьянова О.А. в течение испытательного срока совершила преступления, отнесенные законом к категориям средней тяжести.

В связи с изложенным выше, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, снизить Лукьяновой О.А. срок наказания назначенный по ч.1 ст.161 УК РФ ( в отношении потерпевшей Гревцевой Е.С.)

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2012 года, в отношении Лукьяновой О А изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Лукьяновой О.А. добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшей Гревцевой Е.С.

Снизить размер назначенного наказания по ч.1 ст.161 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений предусмотренных ч.1 ст.161, п."г" ч.2 ст. 158, п."г" ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст. 158 УК РФ , назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без ограничения свободы;

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи