Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1449/13 (ключевые темы: состояние здоровья - отбывание наказания - незаконное хранение - изменение приговора - меры пресечения)

Кассационное определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 22-1449/13

Судья Кривоусова О.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11 февраля 2013г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Пронякина Д.А., Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Галушкина В.Н. на приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012г., которым

Галушкин В. Н., судимый 30 июля 2009г. по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 9 сентября 2011г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 3 дня -

- осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 и 79 ч. 7 УК РФ к этому наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по предыдущему приговору, и окончательно Галушкину В.Н. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 9 октября 2012г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. и осужденного Галушкина В.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галушкин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Указанное преступление совершено 8 октября 2012г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Галушкин согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Галушкин В.Н., не соглашаясь с приговором ввиду его чрезмерной суровости, указал, что суд не учел условия жизни его семьи. На его иждивении находились родители, несовершеннолетний сын и гражданская жена с ребенком. Кроме того, он сам имеет неудовлетворительное состояние здоровья, несмотря на это, находясь в г. Москве, работал экскаваторщиком.

Просит применить к нему ст. 62, 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Галушкину обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Оснований для квалификации содеянного Галушкиным по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона N 18-ФЗ от 1 марта 2012г. не имеется, поскольку это ухудшит положение осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

При назначении Галушкину наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также принял во внимание, что Глушкин страдает героиновой наркоманией, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал раскаяние осужденного и признание им вины, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принял во внимание, что он имеет неудовлетворительное состояние здоровья

При таких данных следует признать, что назначенное Галушкину наказание соответствует требованиям уголовного закона, является соразмерным содеянному и справедливым.

Оснований для смягчения наказания Галушкину, в том числе и с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 декабря 2012г. в отношении Галушкина В. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи